Ідеологічна фальсифікація в рішеннях суду
На цій сторінці ви знайдете статті та рішення суду, які стосуються ідеологічної фальсифікації в юридичній практиці.
Коментар до Рішення № 37855 від 2024 року: Відповідальність у співучасті у вбивстві.
Аналізуємо рішення Касаційного суду № 37855 від 2024 року, яке уточнює вимоги для встановлення відповідальності у випадку співучасті в злочині вбивства, підкреслюючи матеріальну та моральну спільність.
Заборона на виїзд за кордон і засуджені іноземці: рішення № 36898 від 2024 року.
Проаналізуємо нещодавнє рішення № 36898 від 14 червня 2024 року, яке прояснює застосування заборони на виїзд для іноземних засуджених у справах, пов'язаних з наркотиками, пропонуючи можливості для розуміння юридичних наслідків цього рішення.
Рішення № 36906 2024 року: Значення рецидиву та обставини, що пом'якшують покарання.
Аналіз рішення № 36906 2024 року Верховного Суду щодо рецидиву та його підпорядкованого врахування щодо обставин, що пом'якшують відповідальність, з акцентом на правові та судові наслідки.
Коментар до Рішення № 37887 від 2024 року: Продовження режиму тримання під вартою згідно зі ст. 41-біс.
Рішення № 37887 від 2024 року надає важливі міркування щодо продовження режиму диференційованого утримання та необхідності уважної оцінки умов небезпеки, пов'язаних з діяльністю кримінальних угруповань.
Рішення № 37886 2024 року: Денної ізоляції та сумісні покарання в італійській юриспруденції.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо денного ізоляції як кримінального покарання та його застосування у випадках конкуренції покарань, з акцентом на критерії визначення тривалості.
Розширена конфіскація та іпотека: коментар до рішення № 37108 2024 року.
Рішення № 37108 від 2024 року надає важливі роз’яснення щодо неприпустимості іпотеки у випадку розширеної конфіскації, підкреслюючи значення можливих шахрайських угод і добросовісності цедентів.
Апологія фашизму: Аналіз рішення № 37859 2024 року.
Нещодавнє рішення Касаційного суду щодо апології фашизму пропонує важливі аспекти для розуміння меж свободи слова та необхідності захисту демократії. Проаналізуємо правові та соціальні наслідки цього важливого випадку.
Коментар до рішення № 37860 від 2024 року: Злочин повторного незаконного в'їзду на територію держави.
Аналізуємо рішення № 37860 2024 року, яке уточнює вимоги до злочину незаконного повторного в'їзду, підкреслюючи важливість 'статусу' іноземного громадянина на момент депортації.
Рішення № 37107 2024 року: Візуальні та телефонні розмови в пенітенціарній системі.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 37107 2024 року, яке роз'яснює природу положень щодо візуальних та телефонних розмов у контексті італійської пенітенціарної системи, підкреслюючи наслідки для прав ув'язнених.
Аналіз рішення № 37519 від 2024 року: диференційований режим утримання та право на інформацію.
Постанову № 37519 від 2024 року роз'яснює динаміку диференційованого пенітенціарного режиму відповідно до ст. 41-біс, виключаючи обов'язок повідомлення ув'язненого та встановлюючи право на ознайомлення з документами. Досліджуємо юридичне значення цього рішення.