Discover a collection of legal articles and case law analysis related to Decree DPR 309/1990. Stay up to date with the latest developments and insights in this legal area.
Рішення № 39603 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо нормативної безперервності у сфері пошкодження культурних цінностей, підкреслюючи наявність різних злочинів та їх специфічних складів. Досліджуємо разом значення цього рішення.
Рішення Апеляційного суду Неаполя уточнює, що наказ про демонтаж незаконних споруд не є перешкодою, навіть за наявності актів амністії, виданих особам, які не є власниками. Дослідимо деталі та правові наслідки.
Рішення № 38890 від 2024 року уточнює вимоги до виконання попереднього арешту щодо юридичної особи, аналізуючи необхідність призначення адвоката за рахунок держави та інформації про гарантії.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Турина пропонує важливі ідеї щодо оцінки соціальної небезпеки, підкреслюючи, як непроваджені кримінальні справи можуть впливати на запобіжні заходи. Дізнаймося більше про цю важливу тему.
Нещодавнє рішення № 37409 2024 року аналізує способи вилучення доказів електронних пристроїв, повернення форензичних копій та захист персональних даних. Дослідимо разом юридичні та практичні наслідки цього рішення.
Рішення № 40272 від 2024 року Касаційного суду пояснює, як податкові та фінансові наслідки не повинні враховуватися при розрахунку процентної ставки, що перевищує законодавчо визначений максимум, окреслюючи важливі принципи для юриспруденції з питань лихварства.
Рішення Касаційного суду від 18 вересня 2024 року прояснює використання супутникової локалізації GPS як нетрадиційного засобу доказу, виключаючи застосування дисципліни "зберігання даних". Поглиблений аналіз, необхідний для розуміння меж між конфіденційністю та слідчими потребами.
Рішення № 37470 від 19 вересня 2024 року прояснює важливість повідомлення про призначення нових слухань у разі відкладення. Дослідимо разом юридичні наслідки та наслідки для залучених сторін.
Аналізуємо рішення № 37474 від 2024 року, яке прояснює, як акт розпорядження майном не обов'язково повинен мати юридичну природу для кваліфікації злочину шахрайства. Досліджуємо правові та практичні наслідки цього рішення.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає питання призупинення дії давності і її поширення на пов'язані злочини, уточнюючи важливі юридичні та практичні аспекти.