• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Статті та рішення суду про декрет для підтримки

Ця сторінка містить статті та рішення суду з галузі юриспруденції, що стосуються декрету для підтримки.

Аналіз постанови Кассаційного суду, цивільна колегія, ухвала № 18327 від 2023 року: Тягар доказування та професійна відповідальність.

Недавнє рішення Касаційного суду розглядає питання, пов'язані з професійною відповідальністю в сфері охорони здоров'я, підкреслюючи важливість тягаря доказування для батьків у випадках вроджених вад і права на переривання вагітності.

Кас. цив., Орд. № 9281/2024: Касаційний суд і право на відвідування бабусь і дідусів.

Недавня ухвала Касаційного суду прояснює динаміку права на відвідування неповнолітніх та правові наслідки для бабусь і дідусів. Дослідимо разом деталі та мотивацію рішення.

Рішення № 27090 2024 року: Роздуми про хабарництво та розкрадання.

Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке змінило вироки за зловживання службовим становищем та розкрадання, акцентуючи увагу на відмінності між неправомірним впливом та зловживанням службовим становищем. Дослідимо деталі та правові наслідки цього важливого вироку.

Кас. пен., Секц. II, Постанова № 30446 від 2024 року: Роздуми про асоціації мафіозного типу.

Недавнє рішення Кассаційного суду розглядає питання кримінальної відповідальності у зв'язку з мафіозними асоціаціями, підкреслюючи необхідність наявності конкретних доказів для ствердження існування активної ролі в злочинному угрупованні. Аналізуються наслідки цього рішення для прав на захист і оцінки доказів.

Аліменти на розлучення: Аналіз рішення Кассаційного суду № 21955/2024.

Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює умови для призначення аліментів на розлучення, підкреслюючи важливість співмешкання та спільного життя подружжя в контексті закону 898/1970.

Цивільна відповідальність та зберігання: коментар до Кас. Цив. № 29632 2024 року.

Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо відповідальності автодорожньої компанії за збитки від уламків на проїзній частині, з зазначенням правових наслідків та обов'язку доказування.

Аналіз рішення Кас. крим. № 43745 2024: Вимагання та кримінальна відповідальність

Касаційний суд визнав inadmissible скарги A.A. та B.B. за вимагання, розглянувши достатність доказів та дотримання процесуальних норм. Дослідимо деталі вироку та правові наслідки.

Аналіз рішення Касаційного суду № 46026 2023 року: Запобіжні заходи та фаворитизми.

Нещодавнє рішення Касаційного суду у справі про пособництво та запобіжні заходи пропонує важливі аспекти щодо можливості кваліфікації злочину та запобіжних потреб. Глибокий аналіз мотивів та правових наслідків.

Аналіз рішення Кас. крим., секція III, № 6846 2024 року: Запобіжні заходи та сприяння ухиленню від правосуддя.

Нещодавнє рішення Касаційного суду аналізує запобіжні заходи, застосовані до жінки, звинуваченої у пособництві в ухиленні від правосуддя ватажка мафіозного клану, підкреслюючи важливість серйозності доказів та запобіжних потреб.

Цивільна відповідальність та свідчення: аналіз рішення Кассаційного суду, ухвала № 33136 за 2024 рік.

У цьому аналізі ми зосередимося на рішенні Кассаційного суду, який відхилив скаргу мотоцикліста після інциденту, спричиненого стовбуром дерева на проїзній частині, підкреслюючи важливість причинного зв'язку у цивільній відповідальності.