Legal Insights on Food and Nutrition Laws
Discover informative articles and expert analyses on food and nutrition laws in our blog section. Stay informed about the latest court cases, judgments, and legal updates related to the topic of food and nutrition.
Відповідальність орендодавця: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 19744/2014.
Рішення Касаційного суду 2014 року містить важливі аспекти щодо відповідальності орендодавця у разі пошкоджень, що виникають внаслідок невідповідності устаткування. Проаналізуємо застосовані правові принципи та практичні наслідки для орендодавців і орендарів.
Відшкодування збитків: рішення № 14818 від 2012 року Касаційного суду та право родичів.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює права родичів жертв дорожніх аварій щодо відшкодування збитків. Глибокий аналіз рішення та правових наслідків.
Касаційний суд і лжесвідчення: коментар до рішення № 3368 2023 року.
Недавнє рішення Касаційного суду № 3368 від 2023 року прояснює взаємозв'язок між присягою та цивільною відповідальністю, підкреслюючи автономію між кримінальним і цивільним процесами.
Професійна відповідальність: Аналіз рішення № 1797/2019 Апеляційного суду Мілана.
Апеляційний суд Мілана висловлюється щодо справи професійної відповідальності в медичній сфері, встановлюючи важливі критерії для виплати немайнової шкоди та компенсації з боку страхових компаній.
Призначення та відповідальність у відшкодуванні збитків: рішення Кас. цив. № 20327 2023 року.
Аналіз рішення Касаційного суду № 20327 від 2023 року щодо давності та відповідальності роботодавця за нещасні випадки на виробництві, підкреслюючи взаємозв'язок між цивільними та кримінальними нормами.
Кас. Цив., Пост. № 18815 2024 року: Роздуми про Професійні Відповідальність у Сфері Охорони Здоров'я та Право на Життя
Нещодавнє рішення Касаційного суду піднімає критичні питання щодо відповідальності медичних працівників та прав ненародженої дитини. Аналіз рішення № 18815/2024 та правових наслідків для права на компенсацію.
Професійна відповідальність та терміни давності: коментар до Cass. civ., Sez. III, n. 15239 від 2014 року.
Рішення Касаційного суду розглядає складне питання цивільної відповідальності в сфері охорони здоров'я та терміни позовної давності, підкреслюючи необхідність інформованої згоди та важливість терапевтичної мети медичних втручань.
Коментар до Рішення № 5932/2021 Касаційного суду: цивільна відповідальність та естетична шкода.
У цій статті ми аналізуємо рішення № 5932/2021 Верховного Суду, яке стосується цивільної відповідальності у випадку дорожньо-транспортної пригоди та оцінки естетичної шкоди. Ми поглиблюємося у юридичні принципи, що беруть участь, та наслідки для потерпілих.
Кас. цив., Секц. VI - 3, Ордер № 16874/2022: Медична відповідальність та технічна експертиза.
Рішення Кассаційного суду № 16874/2022 уточнює важливі аспекти професійної відповідальності в медичній сфері та значення технічної консультації, підкреслюючи, як правильна оцінка може вплинути на результат судового розгляду.
Кас. цив., Секція III, Ордер № 24741/2023: Акустичні втручання та право на відшкодування.
Постановлення Касаційного суду від 17 серпня 2023 року прояснює динаміку, пов'язану з акустичним забрудненням, та право на відшкодування шкоди для здоров'я, підкреслюючи відповідальність власника та межі доказів у справі про акустичне забруднення.