• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Peculati dhe Ludopatia: Reflektime mbi Vendimin e Kasacionit

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 21986, datë 22 maj 2023, ka ngritur pyetje të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë penale në rastin e krimeve të peculati, veçanërisht kur i akuzuari ka një kusht të ludopatisë. E akuzuara, A.A., është dënuar për t'u bërë pronare e shuma të konsiderueshme parash që kishte në dispozicion si Drejtoreshë e shërbimeve të përgjithshme dhe administrative të institucioneve shkollore.

Peculati dhe Shtylla e E Akuzuarës

Gjykata ka konfirmuar përgjegjësinë penale të A.A. për disa episode të pronësisë së parave, të ndodhura përmes falsifikimit të dokumenteve dhe mosmarrjes së kontributeve të paguara nga familjet për shpenzime shkollore. Shtyllat janë cilësuar si peculati, një krim që parashikon disponueshmërinë e parave nga një funksionar publik.

Vendimi sqaroi se disponueshmëria e përbashkët e fondeve publike nga disa funksionarë publikë nuk përjashton konfigurimin e peculati.

Veçanërisht, Gjykata theksoi se, sipas legjislacionit në fuqi, Drejtori i shërbimeve administrative dhe Drejtori shkollor kishin një ko-disponueshmëri të fondeve, e cila justifikon aplikimin e skenarit të peculati në vend të atij të mashtrimit të rënduar. Ky aspekt e thekson rëndësinë e pozicionit dhe detyrave të funksionarëve publikë në menaxhimin e pasurive publike.

Ludopatia dhe Aftësia për Të Kuptuar dhe Dëshiruar

Një pikë kyçe e vendimit ka të bëjë me çështjen e aftësisë për të kuptuar dhe dëshiruar të akuzuara, e cila është prekur nga ludopatia. A.A. ka pretenduar se gjendja e saj mentale do të kishte mundur të ndikonte në sjelljen e saj kriminale. Megjithatë, Gjykata ka vlerësuar se nuk kishte një lidhje shkakësore mes çrregullimit ludopatik dhe veprimeve të pronësisë, duke theksuar nevojën për të treguar se çrregullimi kishte çuar drejtpërdrejt në kryerjen e krimeve.

Gjykata e ka rikujtuar jurisprudencën e mëparshme, duke thënë se ludopatia mund të reduktojë aftësinë për të kuptuar dhe dëshiruar vetëm nëse ekziston një korrelacion direkt mes çrregullimit dhe sjelljes kriminale. Ky aspekt e thekson rëndësinë e një vlerësimi të saktë të kushteve psikologjike të të akuzuarit në kontekstin e një procesi penal.

Konkluzioni

Vendimi në shqyrtim ofron reflektime të rëndësishme mbi ekuilibrin delikat mes përgjegjësisë penale dhe kushteve personale të të akuzuarit. Gjykata e Kasacionit përsëriti se prania e çrregullimeve mendore, siç është ludopatia, nuk e përjashton automatikisht nga përgjegjësia penale, por kërkon një vlerësim të thelluar të lidhjes shkakësore mes çrregullimit dhe sjelljes së paligjshme. Çështja e disponueshmërisë së fondeve publike dhe përgjegjësia e atyre që i menaxhojnë mbeten tema me rëndësi të madhe në kontekstin e së drejtës penale.