Komenti mbi Vendimin nr. 39162 të vitit 2024: Dënime Zëvendësuese dhe Qëllimi Riedukues

Vendimi i fundit nr. 39162, i datës 04 tetor 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme mbi temën e dënimeve zëvendësuese të dënimeve të shkurtra me burgim. Ky prononcim, në veçanti, thekson se gjyqtari duhet të shkojë përtej vlerësimit të thjeshtë të rëndësisë së veprës dhe rrezikshmërisë së subjektit, për të motivuar siç duhet refuzimin e këtyre dënimeve zëvendësuese.

Konteksti Normativ

Çështja e dënimeve zëvendësuese rregullohet nga disa norma juridike, përfshirë nenin 58 të Ligjit nr. 689 të vitit 1981 dhe Dekretin Ligjor nr. 150 të vitit 2022. Këto dispozita ofrojnë kuadrin brenda të cilit gjyqtari duhet të veprojë, por vendimi në analizë thekson një aspekt themelor: nevojën për një motivim të qartë dhe në çelësin prognostik. Kjo do të thotë se gjyqtari duhet të konsiderojë nëse dënimi zëvendësues mund të arrijë vërtet qëllimin riedukues.

Maksima e Vendimit

Dënime zëvendësuese të dënimeve të shkurtra me burgim - Refuzim - Vlerësimi i rëndësisë së veprës dhe rrezikshmërisë së subjektit - Mjaftueshmëria - Përjashtimi - Motivimi në çelësin prognostik lidhur me qëllimin riedukues - Nevoja - Prania. Në çështjen e dënimeve zëvendësuese të dënimeve të shkurtra me burgim, gjyqtari, në rastin e refuzimit të zëvendësimit të dënimit me burg (në këtë rast, me dënim financiar), nuk mund të kufizohet vetëm në vlerësimin e përshtatshmërisë së dënimit përmes kritereve të rëndësisë së veprës dhe rrezikshmërisë së subjektit, por është i detyruar gjithashtu të motivojë, në çelësin prognostik, arsyet për të cilat elementet e konsideruara e bëjnë dënimin zëvendësues të papërshtatshëm për të arritur qëllimin riedukues.

Kjo maksimë thekson se gjyqtari nuk mund të kufizohet në një analizë të thjeshtë quantitative të dënimit, por duhet të thellojë gjithashtu kontekstin dhe potencialin e subjektit për t'u riedukuar. Është një hap i rëndësishëm për të garantuar që sistemi penal të mos reduktohet në një reagim të thjeshtë ndëshkues, por të favorshëm për riintegrimin social të të dënuarit.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 39162 i vitit 2024 paraqet një mundësi për të reflektuar mbi funksionin riedukues të dënimeve zëvendësuese. Gjykata e Kasacionit, me ndërhyrjen e saj, na kujton se çdo vendim i gjyqtarit duhet të motivohet me kujdes, duke marrë parasysh jo vetëm veprën e kryer, por edhe mundësitë e rikuperimit të subjektit. Është një ftesë për një qasje më njerëzore dhe konstruktive në të drejtën penale, ku qëllimi nuk është vetëm ndëshkimi, por mundësia për të riintegruar individin në shoqëri.

Studio Ligjore Bianucci