Responsabiliteti Civil dhe Gjëja në Ruajtje: Analiza e Vendimit nr. 33074/2023

Gjyqi i Kasacionit, me urdhërin nr. 33074 të 28 nëntorit 2023, ka trajtuar një çështje delikate që lidhet me përgjegjësinë civile në rastin e aksidenteve të shkaktuara nga kushte rrugore jo optimale, në veçanti mbi sipërfaqet e shtruara me kalldërm. Vendimi thekson rëndësinë e analizimit të lidhjes së shkakut mes gjësë në ruajtje dhe dëmit të pësuar nga i dëmtuari, duke evidentuar përgjegjësitë e të gjithë subjekteve të përfshira.

Rasti në Shqyrtim

Kërkuesi, A.A., kishte kërkuar një kompensim për lëndimet e pësuara si rezultat i një rënieje në një rrugë të shtruar me kalldërm, duke e akuzuar përgjegjësinë e Romës Capitale dhe të ndërmarrjes së angazhuar për mirëmbajtjen. Megjithatë, si Gjyqi i Paqes ashtu dhe Gjykata e Romës e kishin refuzuar kërkesën, duke e parë se nuk kishte as insidë as defekt në ruajtje. Gjyqi i Kasacionit ka konfirmuar këtë vendim, duke analizuar me kujdes arsyet e ankesës.

Analiza e Arsyes së Ankesës

Përgjegjësia sipas nenit 2051 të Kodit Civil ka natyrë objektive dhe mund të përjashtohet nga prova e rastit të papritur ose nga tregimi i rëndësisë shkakësore të sjelljes së të dëmtuarit.

Kërkuesi ka formuluar katër arsye, të cilat Gjyqi i ka shqyrtuar me vëmendje:

  • Arsyeja e parë lidhej me ndërprerjen e lidhjes shkakësore mes gjësë në ruajtje dhe aksidentit, por Gjyqi ka përsëritur se nuk është e nevojshme një abnormitet i sjelljes së viktimës për të mohuar lidhjen shkakësore.
  • Arsyeja e dytë ankohej për mosmarjen parasysh të detyrimeve të ruajtjes nga ana e entit pronar; megjithatë, Gjyqi ka vlerësuar se këto detyrime ishin analizuar në lidhje me veçantinë e sipërfaqes.
  • Arsyeja e tretë lidhej me mungesën e materialeve mbushëse midis kalldërmave, por Gjyqi ka vlerësuar se çështja ishte trajtuar në mënyrë të përshtatshme nga vendimi i apelit.
  • Në fund, arsyeja e katërt kontestonte mungesën e insidës në sipërfaqe, por Gjyqi përjashtoi se kalldërmat, për vetë, përbëjnë një kusht rreziku.

Konkluzionet

Vendimi nr. 33074/2023 i Gjyqit të Kasacionit ofron indikacione të rëndësishme mbi përgjegjësinë civile në rastin e dëmeve të shkaktuara nga kushte rrugore. Ai sqaroi se, për të konfiguruar një detyrim për kompensim, është e nevojshme një vlerësim i kujdesshëm i lidhjes shkakësore dhe sjelljeve të secilit subjekt të përfshirë. Për më tepër, Gjyqi thekson se përgjegjësia e ruajtësit nuk mund të merret automatikisht, por duhet të vlerësohet në dritën e rrethanave specifike të rastit. Ky urdhër përbën një referencë të dobishme për avokatët dhe operatorët e sektorit ligjor, duke evidentuar kompleksitetin e dinamikave të përgjegjësisë në fushën civile.

Studio Ligjore Bianucci