Koment mbi Vendimin nr. 29348 të vitit 2024: Nulliteti dhe Procedura në Emergjencë Covid-19

Vendimi nr. 29348 i datës 4 prill 2024, i depozituar më 19 korrik 2024, përfaqëson një shpallje të rëndësishme të Gjykatës së Kasacionit mbi temën e nullitetit të gjykimit të apelit të zhvilluar në mënyrë kamerale gjatë emergjencës shëndetësore nga Covid-19. Në veçanti, rasti në shqyrtim i përket të akuzuarit M. T., për të cilin është ngritur çështja e ligjshmërisë së procesit të zhvilluar pa praninë e avokatit, megjithëse ishte paraqitur një kërkesë e kohës për shqyrtim oral.

Konteksti Normativ dhe Procedural

Vendimi hyn në një kontekst normativ të përcaktuar nga dispozita emergjente, të futur për të përballuar pandeminë. Këto masa kanë sjellë ndryshime të rëndësishme në mënyrën se si zhvillohen proceset, veçanërisht sa i përket mënyrave të zhvillimit të seancave. Megjithatë, respektimi i të drejtave të mbrojtjes mbetet një parim themelor.

Disiplina emergjente për kufizimin e pandemisë nga Covid-19 - Kërkesa e kohës dhe rituale e avokatit për shqyrtim oral - Gjykim i zhvilluar me procedurë kamerale pa pjesëmarrje - Nullitet absolut dhe i pa riparueshëm - Ekzistenca - Arsyet. Në temën e gjykimit të apelit, në vigjilencën e disiplinës emergjente për kufizimin e pandemisë nga Covid-19, kur avokati i të akuzuarit ka paraqitur një kërkesë rituale dhe të kohës për shqyrtim oral, zhvillimi i procesit me procedurë kamerale pa pjesëmarrje ndodh sipas një modeli procedural krejtësisht të ndryshëm nga ai i zgjedhur, me mungesën e avokatit në një rast ku është e detyrueshme prania e tij, duke rezultuar kështu një nullitet absolut dhe i pa riparueshëm sipas nenit 179, pika 1, kod. proced. pen.

Principet e Drejtësisë të Sanksionuara nga Vendimi

Gjykata e Kasacionit ka përcaktuar se zhvillimi i një procesi në mungesë të avokatit, megjithëse kërkesa për shqyrtim oral, përbën një shkelje të të drejtave themelore të të akuzuarit. Vendimi përmend nenin 179 të kodit të procedurës penale, i cili parashikon nullitetin absolut dhe të pa riparueshëm për këto parregullsi. Ky parim është thelbësor për të garantuar respektin e të drejtës për mbrojtje dhe barazinë e procesit.

Implikimet dhe Reflektimet Përfundimtare

Shpallja e Gjykatës së Kasacionit jo vetëm që riafirmon rëndësinë e pranisë së avokatit gjatë procesit, por gjithashtu thekson se dispozitat emergjente nuk mund të justifikojnë shkeljet e të drejtave themelore. Është thelbësore që institucionet juridike dhe profesionistët e së drejtës të angazhohen për të garantuar që proceset, edhe në situata të jashtëzakonshme, të respektojnë normat dhe të drejtat e të akuzuarve.

  • Rëndësia e pranisë së avokatit
  • Njohja e të drejtave themelore
  • Pasojat mbi mënyrat e zhvillimit të proceseve

Konkluzione

Vendimi nr. 29348 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të mbrojtjes, duke theksuar nevojën për të mbajtur standarde të larta të drejtësisë edhe në situata emergjente. Operatorët e së drejtës duhet të jenë gjithmonë vigjilentë dhe të gatshëm për të mbrojtur të drejtat e klientëve të tyre, edhe përballë vështirësive të imponuara nga kontekste të jashtëzakonshme.

Studio Ligjore Bianucci