Koment mbi Vendimin Urdhri nr. 19899 datë 18/07/2024: Shpenzime Procedurale dhe Ekzekutiviteti Provizor

Urdhri i fundit nr. 19899 datë 18 korrik 2024 nga Gjykata e Kasacionit ka ngjallur pyetje të rëndësishme që lidhen me dënimin për pagesën e shpenzimeve të mbuluara nga pala civile në kontekstin e një procesi penal. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se dënimi për rikthimin e shpenzimeve të procedurës nuk është automatikisht i pajisur me ekzekutivitet provizor, një çështje që meriton një analizë të thellë.

Konteksti Normativ

Vendimi bazohet në një lexim të kujdesshëm të nenit 540 të kodit të procedurës penale (k.p.p.), i cili i jep gjyqtarit një diskrecion në caktimin e ekzekutivitetit të vendimit penal që i referohet kërkesës civile. Ndryshe nga ajo që parashikohet në nenin 282 të kodit të procedurës civile (k.p.c.), i cili parashikon ekzekutivitetin automatik, situata në procesin penal është ndryshe.

Dënimi për pagesën e shpenzimeve të mbuluara nga pala civile - Ekzekutiviteti provizor - Përjashtimi - Bazimi. Dënimi për rikthimin e shpenzimeve të procedurës në favor të palës civile të formuar në procesin penal nuk është automatikisht i pajisur me ekzekutivitet provizor, sepse, sipas nenit 540 k.p.p., ndryshe nga ajo që parashikohet në nenin 282 k.p.c., ekzekutiviteti i vendimit penal që trajton kërkesën civile i besohet diskrecionit të gjyqtarit, përveç për pjesën mbi provizionin.

Pasojat e Vendimit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme në peizazhin juridik. Në veçanti, thekson se:

  • Ekzekutiviteti provizor nuk është i garantuar për dënimin për shpenzimet, që do të thotë se pala civile mund të duhet të presë më tej për të rikuperuar shpenzimet e mbuluara.
  • Gjyqtari ka fuqinë diskrecionale për të vlerësuar situatën specifike të rastit dhe të vendosë nëse të japë apo jo ekzekutivitetin.
  • Është thelbësore për palët e përfshira në një proces penal të kuptojnë këtë diferencë, pasi ndikon drejtpërdrejt në strategjinë ligjore që duhet ndjekur.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhri nr. 19899 i vitit 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në lidhje me çështjen e shpenzimeve të procedurës në procesin penal. Diskrecioni i gjyqtarit, siç theksohet nga Gjykata, krijon një pasiguri më të madhe për palën civile, e cila mund të gjendet në një pozita të pafavorshme në krahasim me pritshmëritë për rikuperimin e shpenzimeve. Është esencial që avokatët dhe profesionistët e fushës ligjore të jenë të vetëdijshëm për këto dinamika për të mundësuar mbështetje më të mirë për klientët e tyre.

Studio Ligjore Bianucci