Shkëputja e fituesit për mosplotësimin e detyrimeve: Koment mbi Urdhrin nr. 15985 të vitit 2024

Tematika e mosplotësimit në kuadër të shitjeve të detyruara të pasurive të paluajtshme është me rëndësi themelore dhe meriton vëmendje të veçantë. Urdhri nr. 15985 i datës 07/06/2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një sqarim të rëndësishëm në lidhje me pasojat për fituesin që nuk respekton afatin e pagesës së çmimit. Ky vendim jo vetëm që riafirmon automatizmin e efekteve lidhur me mosplotësimin, por gjithashtu përcakton se nuk është e nevojshme të jepen paralajmërime të veçanta për ofertuesit në lidhje me këto pasoja.

Konteksti juridik

Sipas nenit 587, pika 2, të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.), në rast të shkëputjes së fituesit për mospagesë të çmimit, zbatohet një dekret dënimi për pagesën e diferencës midis çmimit të ofruar dhe atij minimal të shitjes. Ky parim konfirmohet nga neni 177 i dispozitave të zbatimit të c.p.c. Gjykata ka sqaruar se këto norma janë të aplikueshme në mënyrë të pandryshueshme, që do të thotë se pasojat e mosplotësimit nuk mund të shmangen nga ndonjë paralajmërim të dhënë në njoftimin e shitjes.

Pasoja të mosplotësimit

TE FITUESI Shkëputja për mospagesë të çmimit - Pasojat - Dekret sipas neneve 587, pika 2, c.p.c. dhe 177 disp. att. c.p.c. - Efekti automatik - Prania - Paralajmërimi për ofertuesit mbi pasojat e mosplotësimit në njoftimin e shitjes - Nevoja - Përjashtimi - Bazamenti. Në çështjet e shpronësimit të pasurive të paluajtshme, për shkak të shkëputjes së fituesit për mospagesë të çmimit brenda afatit të caktuar, ndodh si efekt automatik dhe i pandalshëm, lëshimi i dekretit, sipas neneve 587, pika 2, c.p.c. dhe 177 disp. att. c.p.c., për dënimin e fituesit që ka dështuar në pagesë të diferencës midis çmimit të ofruar prej tij dhe atij më të ulët për të cilin ka ndodhur shitja (i rritur me garancinë e konfiskuar), pa qenë e nevojshme që njoftimi i shitjes të përmbajë paralajmërimin për ofertuesit në lidhje me pasojat e mosplotësimit, pasi bëhet fjalë për efekt të parashikuar nga dispozita ligjore, të aplikueshme në mënyrë të pandryshueshme, që nuk ndikojnë në formimin e konsensusit të të interesuarve për blerje, as nuk mund të krijojnë një besim të ligjshëm të këtyre të fundit mbi moszbatimin e normave.

Kjo vendim i Gjykatës së Kasacionit thekson se shkëputja e fituesit është automatike, që do të thotë se nuk është e nevojshme asnjë veprim tjetër nga ana e gjyqtarit ose zyrtarit gjyqësor për të aktivizuar dekretin e dënimit. Kjo e thjeshton procedurat e shitjes së detyruar dhe mbron të drejtat e kreditorëve, duke garantuar që ata që nuk përmbushin detyrimet e tyre nuk mund të shmangen nga përgjegjësitë e tyre financiare.

Konkluzione

Me fjalë të tjera, Urdhri nr. 15985 i vitit 2024 përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të rreptësisë së normave në lidhje me shpronësimin e pasurive të paluajtshme. Ai sqarojnë se mosplotësimi i fituesit çon në pasoja të menjëhershme dhe automatike, pa nevojën për paralajmërime të veçanta. Ky qasje inkurajon sigurinë e të drejtës dhe mbrojtjen e interesave të kreditorëve, elemente thelbësore në kontekstin e ekzekutimeve të detyruara. Është thelbësore që operatorët e sektorit ligjor dhe ata të interesuar për shitjet e detyruara të jenë të vetëdijshëm për këto rregulla për të shmangur surpriza të pakëndshme.

Studio Ligjore Bianucci