Vendimi nr. 23967 i vitit 2023: Reflektime mbi Rishikimin dhe Besueshmërinë e Personit të Dëmtuar

Prononcimi i fundit i Gjykatës së Lartë, me vendimin nr. 23967 të 23 marsit 2023, ka shkaktuar një debat të gjerë mes ekspertëve të së drejtës. Gjykata shpalli të papranueshme ankimimin lidhur me rishikimin e një vendimi të kaluar në gjykim, duke i kushtuar vëmendje të veçantë rolit dhe besueshmërisë së personit të dëmtuar në kontekstin provues. Por cilat janë implikimet e kësaj vendimi për sistemin tonë juridik?

Konteksti i Vendimit

Gjykata ka trajtuar temën e vlerësimit të besueshmërisë së personit të dëmtuar, duke theksuar se ky vlerësim, i kryer tashmë në gjykimin e njohjes, nuk mund të rishikohet në procedurën e rishikimit, përveç nëse kontestohet ekzistenca reale e një fakti historik. Kjo pozicionim bazohet në një interpretim rigoroz të normave procesuale penale, veçanërisht në lidhje me nenet 630 dhe 631 të Kodit të Ri të Procedurës Penale.

Maxima e Vendimit

Prova të reja - Rishikimi i besueshmërisë së personit të dëmtuar - Përjashtimi - Kushtet. Vlerësimi i besueshmërisë së personit të dëmtuar, i kryer tashmë në gjykimin e njohjes, nuk mund të formojë objekt rishikimi në procedurën e rishikimit, përveç nëse kontestohet ekzistenca reale e një fakti historik në të cilin është identifikuar konfirmimi jashtë deklaratave të lartpërmendura.

Kjo maximë është thelbësore për të kuptuar kuptimin e këtij vendimi. Ajo përcakton qartë se, në procedurën e rishikimit, nuk është e mundur të rishikohet besueshmëria e personit të dëmtuar, përveç nëse dalin elemente të reja që mund të kontestojnë ekzistencën e një fakti historik. Me fjalë të tjera, Gjykata ka për qëllim të ruajë stabilitetin e vendimeve të njohjes, duke shmangur që një rishikim të mund të ripërcaktojë tërë kuadrin provues duke u bazuar në një rishikim të thjeshtë të besueshmërisë së personit të dëmtuar.

Implicimet për Jurisprudencën

Kjo pozicionim i Gjykatës së Lartë gjen mbështetje edhe në precedentët gjyqësorë, siç theksohet në vendimet nr. 5217 të vitit 2021 dhe nr. 53236 të vitit 2018. Koherenca në trajtimin e besueshmërisë së personit të dëmtuar në procedurën e rishikimit është thelbësore për të garantuar një ekuilibër midis të drejtës për mbrojtje dhe nevojës për të garantuar sigurinë e së drejtës.

Kushtet e vendimit nr. 23967 kanë disa implikime praktike:

  • Forcimi i stabilitetit të vendimeve të kaluara në gjykim.
  • Kufizimi i fushës së zbatimit të provave të reja në procesin e rishikimit.
  • Theksimi i rolit të provës historike si element themelor në rishikim.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 23967 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në forcimin e parimit të sigurisë së së drejtës, duke kufizuar mundësitë e rishikimit të bazuara në një vlerësim të ri të besueshmërisë së personit të dëmtuar. Implikimet e këtij vendimi shtrihen përtej rastit specifik, duke kontribuar në përcaktimin e kufijve të një sistemi juridik që duhet gjithmonë të balancojë të drejtat e palëve me nevojën për stabilitet dhe siguri të vendimeve gjyqësore.

Studio Ligjore Bianucci