Urdhri nr. 10760 i vitit 2024: parashikimi dhe falimenti në kontestin tatimor

Urdhri i fundit nr. 10760 i datës 22 prill 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi temën e kontestit tatimor dhe, në veçanti, mbi pasojat e njoftimeve të fletëpagesave në procedurat që lidhen me subjektet e falimentuara. Në këtë artikull, do të analizojmë aspektet kryesore të kësaj vendimi, duke u përpjekur të sqarojmë efektet e tij mbi mbrojtjen e të drejtave të falimentuarve që janë rikthyer në bonis.

Konteksti i vendimit

Çështja qendrore e trajtuar nga Gjykata ka të bëjë me vlefshmërinë e njoftimit të fletëpagesave të kryera vetëm ndaj administratorit të falimentit. Sipas Gjykatës, kur institucioni tatimor vendos të njoftojë fletëpagesën vetëm ndaj administratorit, ky njoftim nuk është i kundërshtueshëm për falimentarin që është rikthyer në bonis. Kjo do të thotë se, nëse falimentari merr më vonë njoftimin e një akti që bazohet në fletëpagesën, ai ka të drejtë të kontestojë vlefshmërinë dhe bazën e këtij të fundit.

  • Falimentari mund të kundërshtojë parashikimin e kredive tatimore.
  • Njoftimi ndaj administratorit nuk ndalon parashikimin ndaj falimitarit.
  • Falimentari ka të drejtë për informacion të saktë mbi aktet që e prekin atë.
Në përgjithësi. Në çështjet e kontestit tatimor, institucioni tatimor që vendos në mënyrë të diskrecionit të njoftojë fletëpagesën vetëm ndaj administratorit të falimentit nuk mund, më pas, të përfitojë nga ky njoftim ndaj falimitarit që është rikthyer në bonis, i cili, nëse merr njoftimin e një akti të mëvonshëm që ka si bazë këtë fletëpagesë, mund të kontestojë vlefshmërinë dhe bazën e aktit preliminar, i pamjaftueshëm për të ndaluar parashikimin e kredive tatimore ndaj tij. (Në këtë rast, S.C. ka anuluar vendimin e apeluar duke anuluar kërkesën e pagesës të bërë nga falimentari i rikthyer në bonis, pasi ishte e bazuar në fletëpagesa të njoftuara administratorit, duke përfunduar kështu në vlefshmërinë e kundërshtimit të parashikimit të tatimeve objekt i tyre).

Për pasojat praktike të vendimit

Kjo vendim ka pasojat të rëndësishme praktike për falimentarët që janë rikthyer në bonis. Në fakt, ajo përcakton se, në rastin e njoftimit të fletëpagesës vetëm ndaj administratorit, falimentari ka mundësinë të ushtrojë parashikimin e kredive tatimore, edhe nëse më vonë merr njoftime që lidhen me akte të mëvonshme. Ky aspekt përfaqëson një mbrojtje të rëndësishme për falimentarin, i cili mund të kontestojë legjitimitetin e pretendimeve tatimore, duke evituar të gjendet në një pozitë të pafavorshme.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 10760 i vitit 2024 përbën një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave të subjekteve të falimentuara në kontestin tatimor. Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, sqaron se njoftimet e kryera vetëm ndaj administratorit nuk mund të përdoren kundër falimitarit që është rikthyer në bonis, duke forcuar kështu parimin e mbrojtjes dhe të korrektësisë procedurale. Është thelbësore, për ata që ndodhen në situata të ngjashme, të përfitojnë nga një asistencë ligjore të kualifikuar për të mbrojtur sa më mirë të drejtat e tyre.

Studio Ligjore Bianucci