Vendimi nr. 9010 i vitit 2024: Dyfishimi i Afateve të Kontrollit Tatimor dhe Kushtet e Skadimit

Vendimi i fundit nr. 9010 i datës 4 prill 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me afatet e skadimit për njoftimin e njoftimeve të kontrollit tatimor. Në veçanti, Gjykata shprehet mbi çështjen e dyfishimit të afateve të parashikuara nga neni 43, pika 3, i d.P.R. nr. 600 i vitit 1973 dhe mbi lidhjen e saj me obligimin e denoncimit penal, duke vendosur parime thelbësore për Administratën tatimore dhe tatimpaguesit.

Dyfishimi i Afateve të Kontrollit

Sipas asaj që parashikohet nga neni 43, pika 3, i d.P.R. nr. 600 i vitit 1973, në prani të dyshimeve serioze për kryerjen e një vepre penale, afati për njoftimin e njoftimeve të kontrollit mund të dyfishohet. Sidoqoftë, vendimi nr. 9010 sqaron se ky dyfishim nuk është i kumulueshëm me zgjatjen dyvjeçare të parashikuar nga neni 10 i ligjit nr. 289 të vitit 2002 për ata subjekte që nuk kanë mundur të përfitojnë nga falja tatimore.

Implikimet e Vendimit

Implikimet e këtij vendimi janë shumëfish dhe prekin si Administratën ashtu edhe tatimpaguesit:

  • Dyfishimi i afateve për kontrollet tatimore është i varur nga ekzistenca e dyshimeve për vepra penale dhe obligimin e denoncimit penal.
  • Non kumulueshmëria me zgjatjen dyvjeçare mbron tatimpaguesit nga një zgjerim të tepruar të afateve të kontrollit.
  • Duhet të merret parasysh, për qëllime të skadimit, maksimumi i zgjerimit temporal të parashikuar nga legjislacioni më të favorshëm për Administratën.
Afate të skadimit - Dyfishim - Kushtet - Obligimi i denoncimit penal - Kumulueshmëria me zgjatjen dyvjeçare të parashikuar nga neni 10 i ligjit nr. 289 të vitit 2002 - Përjashtimi - Maksimumi i zgjerimit temporal - Legjislacioni më i favorshëm për Administratën. Në lidhje me kontrollin tatimor, dyfishimi i afateve për njoftimin e njoftimeve të kontrollit të parashikuar nga neni 43, pika 3, i d.P.R. nr. 600 i vitit 1973, në prani të dyshimeve serioze për kryerjen e një vepre penale që nxisin obligimin e paraqitjes së një denoncimi penal, nuk është, në dritën e interpretimit të vendimit nr. 247 të vitit 2011 të Gjykatës Kushtetuese, i kumulueshëm me zgjatjen dyvjeçare të parashikuar nga neni 10 i ligjit nr. 289 të vitit 2002 për ata subjekte që nuk kanë përfituar nga falja ose që nuk kanë mundur ta bëjnë këtë, ndërsa duhet të merret parasysh, për qëllime të skadimit të pushtetit tatimor të Administratës, maksimumi i zgjerimit temporal të parashikuar nga legjislacioni më të favorshëm për të.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 9010 i vitit 2024 përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi për menaxhimin e kontrolleve tatimore në prani të dyshimeve për vepra penale. Ai sqaron kufijtë temporalë brenda të cilëve Administrata mund të ushtrojë pushtetin e saj tatimor, duke garantuar njëkohësisht një mbrojtje më të madhe për tatimpaguesit. Është thelbësore për ata që përballen me një njoftim kontrolli të kuptojnë këto dinamika dhe, nëse është e nevojshme, të kërkojnë ndihmën e profesionistëve të kualifikuar për të mbrojtur të drejtat e tyre.

Studio Ligjore Bianucci