Analiza sodbe Cass. Civ., Sez. III, št. 12908 iz leta 2022: Veljavnost klavzule Claims Made.
Sodba Cassazione iz leta 2022 ponuja pomembna pojasnila glede zakonitosti klavzul claims made v zavarovalnih pogodbah. Odkrijmo ključne vidike in implikacije za vključene strani.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 12976 iz leta 2020: Odsotnost in starševska odgovornost
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje med izogibanjem in neizpolnjevanjem v zvezi z varstvom in obiski med starši, pri čemer poudarja pomen ustrezne obrazložitve v sodnih odločbah.
Odgovornost občine za škodo zaradi cestnih jam: Cass. Civ. št. 15761/2016
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje odgovornosti javnih institucij glede škode, ki jo povzročajo cestne luknje, pri čemer poudarja pomen ravnanja oškodovanca v vzročni povezavi.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. IV, št. 24569 iz leta 2024: Združevanje za kazniva dejanja in korupcijo.
Podrobna analiza sodbe Vrhovnega sodišča v zvezi s primerom A.A., karabinjerja obtoženega zunanje udeležbe v mafijski združbi in korupciji, ki poudarja uporabljene pravne principe in pravne posledice.
Odgovornost za škodo na avtocesti: analiza Cass. Civ., Odredba št. 33128/2024
Podrobna analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča št. 33128/2024, ki se nanaša na odgovornost avtocestnega podjetja za škodo, ki jo je utrpel voznik. Odkrijte pravne posledice in norme, ki so vključene v to odločitev.
Odškodninska odgovornost za stvari v varstvu: komentar na Cass. civ., Ord. n. 2481/2018
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje načela odgovornosti za škodo, ki izhaja iz stvari v varstvu, in poudarja vlogo ravnanja oškodovanca pri določanju vzročne zveze.
Komentar na sodbo Cass. pen., Oddelek VI, št. 48745 iz leta 2023: konfigurabilnost pomoči.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča o pomočništvu, pri čemer izpostavljamo pravne posledice in razmisleke o oblikovanju kaznivega dejanja v zvezi z izjavami, danimi policiji.
Preživnina po razvezi: Komentar na sodbo Vrhovnega sodišča št. 30602 iz leta 2024.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje kriterije za dodelitev preživnine po razvezi, pri čemer poudarja pomen primerjalne ocene ekonomskih razmer strank in prispevek šibkejše strani v družinskem življenju.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 iz leta 2024: odgovornost za škodo, povzročeno s potepuškimi živalmi.
Analiza sodbe št. 15244 Vrhovnega sodišča v zvezi s civilno odgovornostjo za škodo, ki jo povzroči potepuški pes, in vlogo vključenih institucij. Razmisleki o načelih odgovornosti in odškodnine.
Klauzula Claims Made v sodbi Cass. Civ. št. 8894 iz leta 2020: Impikacije in razmisleki
Odredba Vrhovnega sodišča iz leta 2020 o klavzuli claims made na področju zavarovanja ponuja pomembne vpoglede za razumevanje ravnotežja med pravicami strank in veljavnimi predpisi. Oglejmo si podrobnosti in pravne posledice te odločitve.