Odločba št. 16351 iz leta 2024 Višjega sodišča v Milanu pojasnjuje omejitve prepovedi 'reformatio in peius' v zvezi z razveljavitvijo pravnomočne sodbe, pri čemer poudarja avtonomijo novega postopka.
Analiziramo sodbo št. 16352 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje presojo ravnotežja med okoliščinami v neprekinjenih kaznivih dejanjih, pri čemer poudarja pomembnost okoliščin, povezanih z najhujšim kaznivim dejanjem.
Sodba št. 14653 iz leta 2024 prinaša pomembne razjasnitve o temi ponovnega kaznjenja in o interesu obtoženca, da izpodbija sodbo, tudi brez povečanja kazni. Odkrijmo skupaj podrobnosti in pravne posledice.
Sodba št. 14657 iz leta 2024 pojasnjuje pomen prevoda za obtožence, ki ne govorijo italijansko, v predhodnih postopkih, pri čemer ugotavlja, da odsotnost prevoda razveljavlja sprejete ukrepe.
Raziskujemo nedavno sodbo št. 14654 iz leta 2024, ki določa meje konfiskacije za ekvivalent v primeru več kaznivih dejanj, pojasnjujoč, kdaj je zakonita razširitev konfiskacije na dobičke, ki niso pripisani obtožencu.
Analiza nedavne sodbe št. 13714 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje uporabnost nalogov za pritožbo v primeru rešitve s postopkom alternativnega zahtevka, ki ga zahteva zagovornik. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.
Analiziramo sodbo št. 15429 iz leta 2024, ki obravnava vprašanje izsiljevanja z 'tiho' grožnjo s strani mafijskih subjektov, raziskujemo pravne posledice in oteževalne okoliščine, predvidene v Kazenskem zakoniku.
Nedavna odločitev Apelacijskega sodišča v Catanzaru pojasnjuje učinke dejanj, ki jih je opravil sodnik, ki se je vzdržal, pri čemer poudarja pomen izjave o učinkovitosti za procesno veljavnost.
Sodba št. 15430 iz leta 2024 pojasnjuje pomembne vidike glede devolutivnega načela v pritožbenem postopku, pri čemer izpostavlja nezakonitost razveljavitev po uradni dolžnosti nadaljevanja, kar je ključno vprašanje v kazenskem pravu.
Nedavna sodba št. 16057 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravila, ki se nanašajo na možnost pritožbe zoper zgolj potrditvene odločbe, pri čemer se določa nemogočnost samostojne pritožbe in razlogi za to pravno izbiro.