Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da nemožnost dela zaradi starosti ali zdravja ne izključuje zaupanja v preizkus, ob prisotnosti drugih dejavnikov, ki so ugodni za socialno reintegracijo.
Sodba št. 16315 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine vročanja za obtožene, ki prebivajo v tujini, pri čemer poudarja potrebne pogoje, da se lahko razglasi odsotnost obtoženega na sojenju.
Analiziramo nedavno sodbo Sodišča za nadzor v Palermu, ki pojasnjuje zahteve za dostop do alternativnih ukrepov zaporu za obsojence za ovira kazniva dejanja. Poudarek na pomenu izpolnjevanja odškodninskih obveznosti.
Zelo sveža sodba Višjega sodišča v Katanzaru pojasnjuje razširljivost oteževalne okoliščine nizkih in brezsmiselnih razlogov na soobdolžence, pri čemer daje pomembne usmeritve glede skupne kazenske odgovornosti.
Analiziramo sodbo št. 13326 z dne 12. januarja 2024, ki pojasnjuje pogoje za konfiskacijo orožja v zvezi s sodbo Ustavnega sodišča št. 5 iz leta 2023. Pomembna evolucija v italijanskem pravu.
Sodba št. 15865 iz leta 2024 pojasnjuje potrebo po posebnem mandatu za pritožbo v odsotnosti obtoženca, pri čemer izpostavlja kritičnosti v zastopanju na stroške države.
Sodba št. 16327 iz leta 2024 ponuja pomembne vpoglede v moč nadzornika pri odločitvah o preklicu izvršilnega naslova, pri čemer poudarja pomen sodnega nadzora v postopku izvrševanja zapornih kazni.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za razveljavitev probacije v socialnem varstvu, pri čemer poudarja možnost upoštevanja dejstev, ki so predhodila ukrepu. Odkrijte več o tej pomembni odločitvi.
Raziskujemo posledice sodbe št. 15895 iz leta 2024, ki se nanaša na diferencirani zaporni režim in podaljšane pogovore, ter analiziramo pogoje in pravice zapornikov.
Sodba št. 17091 iz leta 2024 obravnava pomen desetdnevnega roka med vročitvijo obvestila in obravnavo, pri čemer pojasnjuje pravne posledice v primeru nespoštovanja. Odkrijte več o tem načelu in njegovih aplikacijah v kazenskem pravu.