Zastaranje in odgovornost pri odškodninskih zahtevkih: sodba Cass. civ. št. 20327 iz leta 2023.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 20327 iz leta 2023, ki se nanaša na zastarno dobo in odgovornost delodajalca za delovne nesreče, pri čemer se poudarja povezava med civilnimi in kazenskimi normami.
Cass. Civ., Ord. n. 18815 iz leta 2024: Razmisleki o Poklicni Odgovornosti na Področju Zdravja in Pravici do Življenja.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča postavlja ključna vprašanja o odgovornosti zdravstvenih delavcev in pravicah novorojenčka. Analiza sodbe št. 18815/2024 in pravnih posledic za pravico do odškodnine.
Poklicna odgovornost in zastaranje: komentar na Cass. civ., Sez. III, n. 15239 iz leta 2014.
Sodba vrhovnega sodišča obravnava zapleteno vprašanje civilne odgovornosti na področju zdravstva in rokov zastaranja, pri čemer izpostavlja potrebo po informiranem soglasju ter pomen terapevtskega namena medicinskih posegov.
Komentar na Sodbo št. 5932/2021 Vrhovnega sodišča: civilna odgovornost in estetska škoda
V tem članku analiziramo sodbo št. 5932/2021 Vrhovnega sodišča, ki obravnava civilno odgovornost v primeru prometne nesreče in odškodnino za estetsko škodo. Poglobimo se v pravne principe, ki so vključeni, in posledice za oškodovance.
Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 16874/2022: Zdravstvena odgovornost in tehnična svetovanja
Sodba Vrhovnega sodišča št. 16874/2022 pojasnjuje pomembne vidike poklicne odgovornosti na področju medicine in pomen tehnične strokovne pomoči, pri čemer poudarja, kako lahko pravilna ocena vpliva na izid sodnega postopka.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023: Akustični Vplivi in Pravica do Odškodnine
Uredba Vrhovnega sodišča z dne 17. avgusta 2023 pojasnjuje dinamiko v zvezi z zvočnimi emisijami in pravico do odškodnine za škodo na zdravju, pri čemer poudarja odgovornost lastnika in omejitve dokazovanja na področju zvočnega onesnaževanja.
Ločitev zakoncev in izbira šole: komentar na sodbo Cass. civ. št. 13570 iz leta 2024.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki obravnava vprašanje izbire šole v primeru ločitve staršev, pri čemer poudarja pomen otrokovega interesa.
Komentar na sodbo št. 6856/2024 Sodišča za pritožbe v Rimu o civilni odgovornosti v primeru prometnih nesreč.
Analiziramo sodbo št. 6856 z dne 31. oktobra 2024 Sodišča za pritožbe v Rimu, ki je potrdilo zavrnitev zahtevka za odškodnino zaradi smrti motorista, z vidika civilne odgovornosti in dinamike nesreče.
Sodba št. 36951 iz leta 2024: Razmisleki o konvenciji in omejitvah odgovornosti javnega uslužbenca.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki je razveljavila obsodbo carabiniereja za izsiljevanje, pri čemer poudarja meje psihološkega prisiljevanja in pomen svobode samoodločanja.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. VI - 1, Ord., št. 26383 iz leta 2020: Krivda za ločitev in odškodnina za nepremoženjsko škodo.
Zelo sveža sodba Vrhovnega sodišča obravnava vprašanja bremenitve ločitve zaradi zakonske nezvestobe ter pogoje za zahtevo po odškodnini za nepremoženjsko škodo, pri čemer pojasnjuje pomembne pravne vidike za zakonce v krizi.