Analiziramo sodbo št. 26223 iz leta 2023, ki pojasnjuje načine uporabe olajševalnih okoliščin v primeru popravila škode v kontekstu ponavljajočih se kaznivih dejanj ter načela pripisovanja vplačanih zneskov.
Nedavna sodba št. 24352 iz leta 2023 Agencije za carine in monopole pojasnjuje položaj neuspeha in pripadajoče pravdne stroške, ter ponuja vpoglede za pravne strokovnjake in davčne zavezance.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2023 prinaša pomembne razjasnitve glede opredelitve kaznivega dejanja malverzacije v zvezi z zadrževanjem neopredmetenih premoženj, pri čemer izpostavlja težave, povezane s zlorabo davčnih kreditov s strani javnih uslužbencev.
Sodba št. 26222 iz leta 2023 pojasnjuje pomen prisotnosti zagovornika v kazenskem postopku, pri čemer izpostavlja načelo deducibilnosti ničnostnih dejanj in osrednjo vlogo tehnične obrambe.
Sodba št. 25379 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča pojasnjuje možnost kumulacije med obveznostjo prijave policiji in DASPO z obveznostjo podpisovanja, pri čemer poudarja avtonomijo teh ukrepov v kontekstu športnih prireditev.
Sodba št. 25368 iz leta 2023 pojasnjuje posledice kršitve obveznosti varovanja v primeru rubeža registriranih premičnin, pri čemer izpostavlja rok za vložitev tožbe in odgovornosti skrbnika.
Analiziramo sodbo št. 25770 iz leta 2023, ki ponuja pomembne usmeritve glede opredelitve kaznivega dejanja množične ubijanja in razlage javne varnosti v italijanskem kazenskem pravu.
Raziskujemo sodbo št. 25372 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča glede pogodbenega neizpolnjevanja na javnem področju, pri čemer izpostavljamo potrebo po ustreznih storitvah za javno službo.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje zakonitosti pri zasedbi nepremičnin in kazenske posledice, povezane z vdorom na zemljišča, ter ponuja priložnosti za razmislek za strokovnjake in državljane.
Analiziramo sodbo št. 26748 iz leta 2023, ki pojasnjuje pogoje pravočasnosti pri zahtevku za izločitev v kameranih postopkih, pri čemer poudarja pomen nasprotovanja in obravnav v kazenskem postopku.