Primeri sodbe 40118 v zbirki sodnih odločb
Na tej strani lahko najdete zbirko člankov in odločb s sodbo 40118 v slovenski pravni praksi. Preberite več o tej zadevi in njenem vplivu na sodno prakso.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 3011 iz leta 2021: Zavarovanje civilne odgovornosti in stroški odpora.
Odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravice zavarovanca glede kritja pravnih stroškov, pri čemer izpostavlja pomen pravilne razlage pogodbenih klavzul.
Zdravstvena odgovornost in odškodninska odgovornost: Cassazione št. 21511/2024
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 21511/2024 o odgovornosti zdravstvenih delavcev v primeru večplodnih nosečnosti in merila za oceno škode, ki jo utrpijo pacienti.
Analiza sodbe Cass. Civ. št. 9380 iz leta 2021: Subrogacija in zavarovalne police.
Sodba vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembne vidike, povezane s pravico do subrogacije v primeru zavarovanj proti smrtnim nesrečam, pri čemer izpostavlja razliko med zavarovanji proti škodi in življenjskimi zavarovanji.
Analiza sodbe Cass. civ., Oddelek za delo, Odredba št. 25191 iz leta 2023: Odškodnina za poklicno bolezen.
Sodba Vrhovnega sodišča obravnava temo odškodnine za diferencialno škodo v primeru poklicnih bolezni, pri čemer pojasnjuje pravice delavcev in odgovornosti delodajalcev.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, št. 16893/2019: civilna odgovornost in dinamika prometne nesreče.
Preučimo sodbo Vrhovnega sodišča št. 16893 iz leta 2019, ki obravnava vprašanja civilne odgovornosti v primeru prometne nesreče, s posebnim poudarkom na oceni dokazov in dinamiki nesreče.
Delovna tveganja in odgovornost delodajalca: razmisleki o sodbi št. 9120 iz leta 2024.
Odredba Vrhovnega sodišča o poškodbi voznika in odgovornosti delodajalca: poglobljena analiza predpisov in sodne prakse s področja varnosti pri delu.
Sodba št. 21072 iz leta 2024: Breme dokaza in civilna odgovornost v primeru prometne nesreče.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje dinamiko dokaznega bremena v primeru prometnih nesreč, pri čemer izpostavlja implikacije za odškodnine in pravice oškodovancev.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, II. oddelek, št. 33012 iz leta 2024: Prevara in ničnost postopka.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča osvetljuje pomembne principe, ki se nanašajo na ničnost postopka in neuporabnost dokazov, s posebnim poudarkom na oteženi goljufiji in korupciji. Primer, ki sproža vprašanja o kazenski odgovornosti in pravici do obrambe.
Poklicna odgovornost v zdravstvu: komentar na sodbo št. 184/2024 Višjega sodišča v Campobassu.
Analiza nedavne sodbe št. 184/2024 Apelacijskega sodišča v Campobassu, ki obravnava medicinsko odgovornost in odškodnino v primeru postoperativnih zapletov. Odkrijte, kako se italijansko pravosodje spopada s temi kompleksnimi temami.
Zloraba poklicne dejavnosti: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, n. 23929/2014
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča o zlorabi poklica zobozdravnika in posledice za odškodnino, ki jo je utrpela civilna stranka.