Komentar na sodbo št. 39155 iz leta 2024: Abrogacija in nasledstvo kazenskih zakonov.
Analiziramo sodbo št. 39155 iz leta 2024, ki pojasnjuje razliko med odpravo kaznivega dejanja in zaporedjem kazenskih zakonov ter daje pomembne vpoglede v tematiko kriminalitete in legalnosti.
Sodba št. 39489 iz leta 2024: Razveljavitev obnove postopka in njeni pogoji.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za razveljavitev ponovnega sojenja, pri čemer poudarja pomen ustrezne in podrobne obrazložitve s strani pritožbenega sodnika.
Komentar na sodbo št. 38802 iz leta 2024: Posebna prevara pri utaji in neoddaja izjave.
Analiziramo sodbo št. 38802 iz leta 2024, ki pojasnjuje pogoje za opredelitev posebne namere za davčno utajo pri kaznivem dejanju opustitve prijave, ter ponuja koristne vpoglede za razumevanje davčne odgovornosti.
Analiza sodbe št. 39603 iz leta 2024: normativna kontinuiteta na področju škode na kulturnih dobrinah.
Sodba št. 39603 iz leta 2024 ponuja pomembne razlage o normativni kontinuiteti na področju poškodovanja kulturnih dobrin, pri čemer poudarja obstoj različnih kaznivih dejanj in njihove specifične dejanske stanje. Odkrijmo skupaj pomen te sodbe.
Analiza sodbe št. 39602 iz leta 2024: Ukaz o rušenju in sanacijski ukrepi.
Sodba Apelacijskega sodišča v Neaplju pojasnjuje, da odredba o rušenju nezakonitih objektov ni ovira, tudi v prisotnosti sanacijskih ukrepov, izdanih osebam, ki niso lastniki. Raziščimo podrobnosti in pravne posledice.
Preventivna zaplemba in uradna obramba: komentar na sodbo št. 38890 iz leta 2024.
Sodba št. 38890 iz leta 2024 pojasnjuje zahteve za izvršitev začasnega zadržanja proti pravni osebi, analizira pa tudi potrebo po imenovanju uradnega zagovornika in obvestilu o jamstvu.
Analiza sodbe št. 37849 iz leta 2024 o socialni nevarnosti in preventivnih ukrepih.
Nedavna sodba Apelacijskega sodišča v Torinu prinaša pomembne vpoglede v presojo družbene nevarnosti, pri čemer poudarja, kako lahko tečeči kazenski postopki vplivajo na preventivne ukrepe. Odkrijmo več o tej ključni temi.
Zaseg dokazov in zasebnost: komentar na sodbo št. 37409 iz leta 2024.
Nedavna sodba št. 37409 iz leta 2024 analizira načine zasega dokaznega gradiva elektronskih naprav, vračanja forenzičnih kopij in zaščite osebnih podatkov. Odkrijmo skupaj pravne in praktične posledice te odločitve.
Komentar na sodbo št. 40272 iz leta 2024 o obrestni meri: pojasnila o določanju obrestne mere.
Sodba št. 40272 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje, kako davčni in fiskalni učinki ne smejo biti upoštevani pri izračunu obrestne mere, ki se šteje za uzurarsko, ter opredeljuje pomembna načela za sodno prakso na temo uzure.
Analiza sodbe št. 37395 iz leta 2024: Pomen GPS lokacije pri predhodnih preiskavah.
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 18. septembra 2024 pojasnjuje uporabo GPS satelitske lokacije kot atipičnega dokaza, izključujoč uporabo pravil o 'hrambi podatkov'. Potrebna poglobitev za razumevanje meja med zasebnostjo in preiskovalnimi potrebami.