Odškodnina za škodo v prometni nesreči: sodba št. 4166 iz leta 2024 vrhovnega sodišča.

Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča v zvezi z odškodnino za družinske poškodbe v primeru prometne nesreče, s poudarkom na odškodninskih tabelah in pravilni kvantifikaciji škode.

Kasacija 12888/2016: Vračila dohodnine in obdavčitev odškodnin.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča se ukvarja z pomembnim vprašanjem obdavčitve odškodnin, pri čemer pojasnjuje meje med tistim, kar je predmet obdavčitve, in tistim, kar je oproščeno. Analiza posledic za davčne zavezance in podjetja.

Odgovornost v turističnem paketu: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 1417/2023.

Analiziramo nedavno odločitev Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje solidarno odgovornost med potovalnimi agencijami in turističnimi operaterji v primeru škode, ki so jo utrpeli potrošniki med turističnim paketom.

Poklicna odgovornost in dokazno breme: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 8109 iz leta 2024.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča analizira civilno odgovornost zdravstvene ustanove v primeru smrti psihiatrične pacientke, pri čemer pojasnjuje dinamiko dokaznega bremena in razliko med pogodbeno in izvenpogodbeno odgovornostjo.

Civilna kasacija, oddelek III, sodba št. 40885 iz leta 2021: Razmišljanja o uporabi 141. člena Zakona o obveznicah.

Članek analizira nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na uporabo 141. člena Zakona o zavarovanjih v primeru prometnih nesreč brez sodelovanja drugih vozil, pri čemer pojasnjuje pravice prevoženih in odgovornosti zavarovalnic.

Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, št. 10578 iz leta 2018: Odškodnina za nepremoženjsko škodo.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2018 pojasnjuje odgovornosti delodajalca v primeru poklicnih bolezni in odškodnino za nepremoženjsko škodo. Emblematičen primer za italijansko sodno prakso.

Cass. pen., Sez. V, Sent. n. 16115 del 2024: Razmišljanja o goljufivi stečaju

Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča glede goljufivega stečaja in zahtev za subjektivni element, s posebnim poudarkom na odgovornosti upraviteljev.

Cass. civ., Oddelek III, Ukaz. n. 6443/2023: Razmišljanja o Likvidaciji Moralne in Biološke Škode

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča analizira razliko med biološko škodo in moralno škodo, pri čemer poudarja pomen izogibanja podvajanju odškodnin in zagotavljanja strogih dokazov v primeru psiholoških poškodb.

Civilna kasacija št. 22136 iz leta 2022: Razmisleki o poklicni odgovornosti in odškodninski likvidaciji.

Pomembna sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2022 pojasnjuje načela civilne odgovornosti na področju medicine in pravilno odmero nepremoženjske škode ter ponuja pomembne vpoglede za odvetnike in strokovnjake na tem področju.

Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 46222/2023: Razmišljanja o Peculatu in Subjektivnem Elementu

Sodba Vrhovnega sodišča z dne 16. novembra 2023 ponuja pomembne misli o subjektivnem elementu kaznivega dejanja malverzacije, saj pojasnjuje interpretacijske izzive, povezane s ravnanjem javnega uslužbenca in njegovo namero po prisvojitvi.