Analiziramo nedavno sodbo št. 36580 iz leta 2023, ki poudarja razlike med postopki za legalizacijo gradnje na območjih pod zaščito krajinskega varstva in predhodnimi dovoljenji, ter pojasnjuje pravne in upravne posledice.
Analiza sodbe št. 37117 iz leta 2023 o potrebi pojasnila v pisni obliki za gradbene posege v seizmičnih območjih, tudi za manj pomembne projekte. Odkrijmo pravne in praktične posledice te odločitve.
Nedavna sodba št. 37875 iz leta 2023 pojasnjuje dolžnost sodnika, da imenuje zagovornika po uradni dolžnosti v primeru odpovedi pooblaščenega zagovornika, pri čemer poudarja pomen pravice do obrambe za obtoženca.
Analiziramo nedavno sodbo št. 36857 iz leta 2023, ki pojasnjuje izključitev kaznivega dejanja vožnje brez vozniškega dovoljenja v primeru ustnega obvestila. Pomembna odločba za razumevanje preventivnih ukrepov in njihovih pravnih posledic.
Sodba št. 39498 iz leta 2023 pojasnjuje uporabo načela 'ne bis in idem', saj navaja, da sklep o zavrženju ne preprečuje izreka obsodbe za isto dejanje.
Sodba št. 38481 iz leta 2023 ponuja pomembne razlage o uporabi 573. člena, prvi odstavek bis, zakona o kazenskem postopku za civilne pritožbe, zlasti po nedavnih zakonodajnih spremembah.
Analiza odredbe št. 20488 iz leta 2023, ki pojasnjuje odnose med krajinskim načrtom in parkom, pri čemer izpostavlja normativno hierarhijo na področju varstva zaščitenih območij.
Raziskujemo predpostavke in posledice sodbe št. 563000 iz leta 2022 Sodišča za izvrševanje kazenskih sankcij v Tarantu, ki se nanaša na hišni pripor za matere z mladoletnimi otroki.
Uredba št. 23354 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča pojasnjuje posledice smrti obtoženega med postopkom o zakonitosti, izključujoč obsojo na stroške in denarno kazen.
Analiziramo nedavno sodbo št. 23262 iz leta 2023, ki pojasnjuje nemogočnost uveljavljanja zastaralnega roka za zločine proti človečnosti v primeru izročitve, s poudarkom na mednarodnih in nacionalnih predpisih na tem področju.