Krajevna pristojnost v slovenskem pravnem sistemu
Krajevna pristojnost je ključno področje v slovenskem pravnem sistemu. Na tej strani boste našli članke, primerjalne analize in sodne odločbe, ki obravnavajo vprašanja in izzive na tem področju.
Analiza sodbe št. 15625 iz leta 2023: Nadaljevanje kaznivih dejanj in breme sodnika
Sodba št. 15625 iz leta 2023 ponuja pomembne vpoglede o oceni nadaljevanih kaznivih dejanj, kar poudarja potrebo po temeljiti analizi s strani sodnika, tudi ob prisotnosti širokega časovnega okvira.
Analiza sodbe št. 15396 iz leta 2023: Preklic posebnega nadzora in družbena nevarnost.
Ta sodba pojasnjuje pogoje za prekinitev posebnega nadzora v primeru prestajanja zaporne kazni, pri čemer poudarja pomen ponovne ocene socialne nevarnosti.
Komentar na sodbo št. 15636 iz leta 2023: Pomembnost kontradiktornosti v postopku razveljavitve konfiskacije.
Sodba št. 15636 iz leta 2023 pojasnjuje, da mora pritožba na odredbo o zavrnitvi prošnje za razveljavitev v zvezi s konfiskacijo spoštovati nasprotno stališče, sicer je odločba nična. Analiza pravnih in praktičnih posledic te odločitve.
Komentar na sodbo št. 15635 iz leta 2023: Evropski nalog za aretacijo in načelo posebnosti.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje uporabo načela posebnosti v kontekstu evropskega naloga za aretacijo, izključujoč njegovo delovanje v primeru konfiskacije. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te sodbe.
Komentar na sodbo št. 16830 iz leta 2023: Legitimiteta in hišni pripor.
Analiza sodbe Okrožnega sodišča v Rimu o zakonitosti sestave kolegija za ugovore proti hišnemu priporu, s posebnim poudarkom na 678. členu kazenskega postopka.
Nadzorovana svoboda in obsodba: Analiza sodbe št. 14222 iz leta 2023
Poglobljena analiza sodbe št. 14222 iz leta 2023, ki se nanaša na pogojni izpust in ponavljajoče se obsodbe, z raziskovanjem pravnih posledic in normativnih sklicevanj.
Sodba št. 16054 iz leta 2023: Zavist in umor, kdaj se uporabi oteževalna okoliščina.
Nedavna sodba št. 16054 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča pojasnjuje uporabnost oteževalne okoliščine za umor, motiviran z ljubosumjem, in poudarja potrebne pogoje za njeno opredelitev. Odkrijmo skupaj podrobnosti in pravne posledice te pomembne odločitve.
Analiza sodbe št. 16063 iz leta 2023: Kompetence pri razveljavi nadomestnih sankcij.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča prinaša pomembna pojasnila glede pristojnosti pri odločanju o preklicu nadomestnih kazni, zlasti v zvezi z javnimi deli in zahtevki za vračilo v roku.
Komentar na sodbo št. 14840 iz leta 2022: Odgovornost organov in preizkusna doba.
Analiziramo sodbo št. 14840 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na ureditev odgovornosti pravnih oseb po zakonu št. 231 iz leta 2001, pri čemer se poglobimo v izključitev preizkusa za pravne osebe.
Podvojitev kazni v finančnem posredovanju: komentar na sodbo št. 17615 iz leta 2023.
Analiza sodbe št. 17615 iz leta 2023 na področju zlorabe opravljanja finančnega posredništva, s poudarkom na posledicah normativne preoblikovanja.