Primeri goljufivega stečaja v pravu
Na tej strani boste našli zbrane članke, sodno prakso in primere povezane z goljufivim stečajem v pravu.
Analiza sodbe št. 39482 iz leta 2024: Prepoved postavljanja sugestivnih vprašanj med zaslišanjem priče.
Sodba št. 39482 iz leta 2024 ponuja pomembno razmislek o učinkovitosti sugestivnih vprašanj med zaslišanjem prič. Ugotovite, kaj to pomeni za veljavnost dokazov in kako se italijanske norme uporabljajo na tem področju.
Analiza sodbe št. 39481 iz leta 2024: Ničnost v vmesnem režimu in obvestila na predobravnavah.
Sodba št. 39481 iz leta 2024 pojasnjuje posledice neustreznega obveščanja o zahtevi za preložitev sojenja, pri čemer poudarja pomen določb, povezanih s predobravnavnim narokom v kazenskem postopku.
Zaseg dokazov in trajanje: komentar k sklepu št. 36776 iz leta 2024.
Sodba št. 36776 iz leta 2024 pojasnjuje parametre trajanja dokaznega zasega računalniških naprav, pri čemer poudarja pomen sorazmernosti in dostopa do podatkov. Odkrijmo skupaj pravne posledice te odločbe.
Kaznivo dejanje goljufive izjave: Analiza sodbe št. 37131 iz leta 2024.
Raziskujemo nedavno sodbo št. 37131 iz leta 2024, ki ponuja pomembne razlage o davčnih kaznivih dejanjih in potrebni zlonamernosti za kaznivo dejanje goljufivega davčnega obračuna. Odkrijte podrobnosti in pravne posledice te odločitve.
Sodba št. 36775 iz leta 2024: Poklicna skrivnost in njena omejitev v kazenskem postopku.
Sodba št. 36775 iz leta 2024 pojasnjuje, kako lahko poklicna skrivnost nasprotujejo le priče, ne pa osumljenci ali obtoženci. Analizirajmo posledice te odločitve za pravico do obrambe in iskanje dokazov v italijanskem pravnem sistemu.
Odgovornost organov po sodbi št. 37237 iz leta 2024.
Nedavna sodba št. 37237 iz leta 2024 pojasnjuje vprašanje razloga za izključitev kaznivosti zaradi posebne lahkotnosti dejanja v zvezi z upravno odgovornostjo pravnih oseb, pri čemer izpostavlja razliko med pravno osebo in fizično osebo.
Sodba št. 37236 iz leta 2024: Pogojska prekinitev kazni zaradi nezakonitega sežiganja odpadkov
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje in odgovornosti v primeru nezakonitega sežiga odpadkov ter določa obveznost obnove in sanacije tudi za tiste, ki niso lastniki zemljišča.
Sodba št. 39153 iz leta 2024: pojasnila o predhodnem vprašanju glede pristojnosti.
Nedavna sodba št. 39153 z dne 12. julija 2024 pojasnjuje pogoje za predhodno vprašanje Vrhovnemu sodišču glede krajevne pristojnosti, pri čemer poudarja pomen jasne določitve s strani sodnika.
Analiza sodbe št. 36924 iz leta 2024: Zlorabna zasedba morskega javnega prostora.
Sodba Višjega sodišča v Neaplju pojasnjuje pogoje za kvalifikacijo kaznivega dejanja nelegitimnega zasedanja morskega javnega prostora, pri čemer poudarja pomen odloka o razlastitvi.
Obnova sojenja in neuporabnost pričevanj: analiza sodbe št. 39596 iz leta 2024.
Sodba št. 39596 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča se ukvarja s občutljivo temo ponovne obravnave in neuporabnosti pričevanj v odsotnosti soglasja strank. Poglobljena analiza za razumevanje pravnih posledic.