Sodba št. 16462 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča prinaša pomembno razmislek o pravicah in dolžnostih zakoncev v primeru ločitve, s posebnim poudarkom na preživnini po ločitvi. V tem članku bomo analizirali vsebino sodbe, vključene pravne principe in praktične posledice za ločene zakonce.
Primer, s katerim se je ukvarjalo sodišče, je zadeval revizijo preživnine po ločitvi, ki jo je prej določilo Okrožno sodišče v Vicenzi. Višje sodišče v Benetkah je povečalo preživnino s 2.200,00 na 2.500,00 evrov mesečno, ob upoštevanju različnih premoženjskih in dohodkovnih dejavnikov. Vrhovno sodišče je ob pregledu pritožbe A.A. potrdilo odločitev Višjega sodišča in pojasnilo nekatere ključne točke.
Razlika v dohodkih je povezana z skupnimi odločitvami o vodenju družinskega življenja in žrtvovanjem delovnih pričakovanj B.B.
Eden od osrednjih vidikov sodbe se nanaša na obveznost dokaza. Sodišče je ugotovilo, da je dovolj zanesljiva rekonstrukcija premoženjskih in dohodkovnih razmer zakoncev. V tem primeru A.A. ni uspel učinkovito dokazati premoženjskega stanja nekdanje žene, ki bi izključilo pravico do preživnine. Sodišče je nato poudarilo, da:
Sodba št. 16462 iz leta 2024 nas spominja na pomembnost priznavanja odločitev, sprejetih v okviru zakonskega življenja, in ekonomskih posledic, ki izhajajo iz njih. Preživnina po ločitvi ni zgolj vprašanje številk, temveč odraža odnosne dinamike in skupne odločitve, ki so zaznamovale zakon. Ta sodba se umešča v pravni okvir, ki zahteva skrbno in premišljeno oceno predloženih dokazov, pri čemer se poudarja pravica vsakega zakonce do ustrezne ekonomske podpore po ločitvi.