• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Preventivna konfiskacija in pravice tretjih: komentar na sodbo št. 14647 iz leta 2023

Sodba št. 14647 z dne 14. marca 2023, objavljena 6. aprila 2023, predstavlja pomembno posredovanje s strani Vrhovnega sodišča na področju preventivnih ukrepov. Zlasti se osredotoča na pravice tretjih oseb v zvezi s premoženjem, ki je predmet konfiskacije, ter poudarja sprejemljivost zahtevkov za priznanje terjatve, ki ne navajajo zahtevanega zneska.

Pravni okvir

Ureditev preventivne konfiskacije je določena z Zakonom o preprečevanju kriminalitete z dne 6. septembra 2011, št. 159, ki uvaja premoženjske varnostne ukrepe za preprečevanje izvrševanja kaznivih dejanj. Člen 58, odstavek 2, točka b) tega zakona določa, da je za preverjanje pravic, ki jih uveljavljajo tretje osebe na konfisciranem premoženju, potreben dokument, ki potrjuje znesek terjatve. Vendar pa je obravnavana sodba pojasnila, da je zahtevek za priznanje terjatve sprejemljiv tudi v odsotnosti določitve zneska, če se sklicuje na priložen dokument, ki potrjuje njegovo vrednost.

Pomen sodbe

Preventivna konfiskacija - Pravice tretjih - Zahtevek za priznanje terjatve brez določitve zneska, ki se sklicuje na priložen dokument - Sprejemljivost. V zvezi z realnimi preventivnimi ukrepi, za namene preverjanja pravic, ki jih uveljavljajo tretje osebe na premoženju, ki je predmet konfiskacije, ni nesprejemljiv v smislu člena 58, odstavek 2, točka b), zakona z dne 6. septembra 2011, št. 159, zahtevek za priznanje terjatve, ki ne navaja njenega zneska, ampak se sklicuje na priložen dokument, iz katerega izhaja zahtevan znesek.

Ta temeljni del sodbe poudarja pomen zagotavljanja zaščite pravic tretjih oseb ter preprečuje, da bi pomanjkanje specifičnega zneska onemogočilo dostop do zakonite zahteve za priznanje terjatve. Sodišče je tako določilo načelo interpretativne fleksibilnosti, ki se lahko izkaže za ključno za upnike, ki morajo uveljavljati pravice na premoženju, ki je že predmet preventivnih ukrepov.

Praktične posledice

  • Večja zaščita za pravice tretjih: Sodba ponuja večjo garancijo upnikom, ki zdaj lahko vlagajo zahteve za priznanje brez nujne navedbe zneska.
  • Olajšanje postopkov: Možnost sklicevanja na priložene dokumente poenostavi upravljanje pravnih postopkov in pospeši procese priznanja.
  • Pravna jasnost: S to odločitvijo Vrhovno sodišče prispeva k razjasnitvi interpretacije predpisov, kar naredi izid sporov na področju preventivne konfiskacije bolj predvidljiv.

Zaključki

Na koncu sodba št. 14647 iz leta 2023 predstavlja korak naprej pri zaščiti pravic tretjih oseb v postopkih preventivne konfiskacije. Sprejemljivost zahtevkov za priznanje terjatve, tudi brez natančne določitve zneska, pomeni pomembno pravno evolucijo, ki lahko pozitivno vpliva na mnoge upnike. Ključno je, da so pravni akterji seznanjeni s to odločitvijo in njenimi posledicami, da se zagotovi pravilna uporaba predpisov na področju preventivnih ukrepov.