• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Prevara pri opravljanju trgovine: analiza sodbe št. 17839 iz leta 2023

Sodba št. 17839 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno odločitev na področju prevare pri opravljanju trgovine. Konkretni primer je obravnaval uporabo in pomen metod ugotavljanja, ki so zakonsko predvidene, zlasti tako imenovani "panel test" za analizo oljčnega olja ekstra deviškega.

Kontekst sodbe

Sodišče je ugotovilo, da ne krši zakona ignoriranje izidov specifičnih metod ugotavljanja za trgovsko prevaro. Ta načelo temelji na prepričanju, da te metode ne uvajajo hipotez zakonitih dokazov, temveč se postavljajo v okviru proste presoje sodnika. Z drugimi besedami, sodnik ima pravico oceniti dokaz po lastnem prepričanju, ne da bi bil vezan na določene metodologije, dokler je spoštovano načelo krivde preko vsakršnega razumnega dvoma.

Zakonsko predvidene metode ugotavljanja - Pomen - Izključitev - Razlogi - Fattispecie. Glede prevare pri opravljanju trgovine ne krši zakona ignorirati izide specifičnih metod ugotavljanja, ki so zakonsko predvidene (v tem primeru postopek tako imenovanega "panel testa", temelječ na dvojnem nasprotnem testiranju oljčnega olja ekstra deviškega v skladu s predpisom CEE z dne 11. julija 1991, št. 2568), ki ne uvajajo hipotez zakonitih dokazov, kar ni dovoljeno zaradi načel proste presoje sodnika in krivde preko vsakršnega razumnega dvoma, pri čemer se lahko dokaz o drugačni kakovosti izdelka pridobi iz heterogenih virov.

Pravne posledice

Ta sodba poudarja potrebo po fleksibilnem pristopu pri ocenjevanju dokazov na področju trgovskih prevar. Metode ugotavljanja, kot je "panel test", čeprav so uporabna orodja, ne smejo postati ovira za sodnika. Prosta presoja sodnika, zagotovljena s Kazenskim postopkom, omogoča celovito in integrirano oceno dokaznih elementov.

  • Svoboda ocenjevanja s strani sodnika
  • Pomen heterogenih dokazov
  • Usklajenost z evropskimi predpisi

Zaključki

Za zaključek, sodba št. 17839 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v zaščiti trgovine in v boju proti prevaram. Potrjuje načelo, da mora imeti sodnik svobodo kritično oceniti dokaze, ne da bi bil strogo vezan na specifične metode, kar omogoča pravičnejšo in poštenejšo uporabo zakona. Ta pristop ne le spodbuja bolj učinkovito pravico, ampak tudi podpira konkurenčnost in preglednost na trgu.