Nedavna sodba št. 39160 z dne 4. oktobra 2024, vložena 25. oktobra 2024, ponuja pomembne vpoglede v zvezi z lažnim stečajem zaradi dokumentacije, kaznivim dejanjem, ki poudarja odgovornost direktorjev pri upravljanju računovodskih evidenc podjetja. Vrhovno sodišče je ob obravnavi primera zamenjave vodenja podjetja ponovno poudarilo pomen nadzora nad računovodsko dokumentacijo in pravne posledice nepravilnosti.
V obrazložitvi sodbe je sodišče določilo, da je novi direktor dolžan:
Lažni stečaj zaradi dokumentacije - Zamenjava vodenja podjetja - Ne najdenje računovodskih evidenc - Obveznosti novega direktorja - Navedba. V zvezi z lažnim stečajem zaradi dokumentacije je v primeru zamenjave vodenja podjetja novi direktor dolžan preveriti dejansko in pravilno vodenje računovodskih evidenc s strani predhodnika, ter rekonstruirati morebitno manjkajočo ali neprimerno dokumentacijo, obnoviti manjkajoče knjige in računovodske evidence ter urediti napačne, nepopolne ali lažne evidence. (V obrazložitvi je sodišče navedlo, da kljub temu, da je za vodenje računovodstva v obdobju, ko je opravljal funkcijo, in za morebitno prikrivanje dokumentacije v celoti ali delno ob prenosu poslov, še vedno odgovoren odhajajoči direktor).
Ključni vidik, ki izhaja iz sodbe, je, da kljub spremembi uprave odgovornost za vodenje računovodstva v obdobju, ko je direktor opravljal funkcijo, ostaja na odhajajočem direktorju. To pomeni, da se lahko v primeru spora oba direktorja soočita z odgovornostjo za morebitne nepravilnosti. To načelo temelji na 216. členu Zakona o stečajnem postopku, ki jasno opredeljuje odgovornosti v primeru lažnega stečaja.
Sodba št. 39160 iz leta 2024 predstavlja pomembno potrditev odgovornosti, povezanih z računovodskim vodenjem v podjetjih. Direktorji se morajo zavedati svojih zakonskih obveznosti in posledic neizpolnjevanja teh. Pravilno vodenje računovodskih evidenc ni le zakonska obveznost, temveč tudi jamstvo za preglednost in pravilnost poslovanja podjetja.
