Faillite frauduleuse documentaire : commentaire sur l'arrêt n° 39160 de 2024
Le récent arrêt n° 39160 du 4 octobre 2024, déposé le 25 octobre 2024, offre des perspectives significatives en matière de faillite frauduleuse documentaire, un délit qui met en lumière les responsabilités des administrateurs dans le cadre de la gestion des écritures comptables d'une société. La Cour de Cassation, en abordant le cas d'un changement dans la gestion d'une entreprise, a réaffirmé l'importance du contrôle sur la documentation comptable et les conséquences légales en cas d'irrégularités.
Obligations du nouvel administrateur
Dans les motifs de l'arrêt, la Cour a établi que le nouvel administrateur a l'obligation de :
- Vérifier la bonne tenue des écritures comptables par son prédécesseur ;
- Reconstruire la documentation manquante ou inappropriée ;
- Restaurer les livres et les écritures comptables qui sont manquants ;
- Régulariser d'éventuelles écritures erronées, lacunaires ou fausses.
Faillite frauduleuse documentaire - Changement dans la gestion de la société - Non-retrouvabilité des écritures comptables - Obligations du nouvel administrateur - Indication. En matière de faillite frauduleuse documentaire, en cas de changement dans la gestion d'une société, le nouvel administrateur a l'obligation de vérifier la tenue effective et correcte des écritures comptables par son prédécesseur, ainsi que de reconstruire la documentation éventuellement manquante ou inappropriée, de restaurer les livres et les écritures comptables manquants et de régulariser les écritures erronées, lacunaires ou fausses. (Dans ses motifs, la Cour a affirmé que, néanmoins, l'administrateur sortant demeure responsable de la tenue de la comptabilité pendant la période où il a exercé sa fonction et pour l'éventuelle dissimulation, totale ou partielle, de la documentation au moment du passage de relais).
Responsabilités et conséquences légales
Un aspect crucial émergeant de l'arrêt est que, malgré le changement d'administration, la responsabilité de la tenue de la comptabilité demeure à la charge de l'administrateur sortant pour la période où il a exercé sa fonction. Cela implique que, en cas de contestation, les deux administrateurs pourraient être appelés à répondre d'éventuelles irrégularités. Ce principe trouve son fondement dans l'article 216 de la Loi sur les faillites, qui définit clairement les responsabilités en cas de faillite frauduleuse.
Conclusions
L'arrêt n° 39160 de 2024 représente une confirmation importante des responsabilités liées à la gestion comptable dans le domaine des sociétés. Les administrateurs doivent être conscients de leurs obligations légales et des conséquences découlant d'un manquement. La bonne tenue des écritures comptables n'est pas seulement une obligation réglementaire, mais une garantie pour la transparence et la régularité de la gestion d'entreprise.
