• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Analiza sodbe Cass. Civ., Ord. n. 21415 iz leta 2024: Zdravniška odgovornost in izguba priložnosti

Sodba n. 21415 Vrhovnega sodišča, izrečena 30. julija 2024, predstavlja pomembno poglavje v razpravi o zdravniški odgovornosti in odškodninskih zahtevkih. V tem članku bomo raziskali podrobnosti odločitve, pravne principe, ki so bili uporabljeni, in posledice za paciente ter njihove sorodnike.

Kontekst in potek postopka

Primer, ki ga obravnavamo, se nanaša na pritožbo Zdravstvenega doma št. 2 Lanciano Chieti Vasto proti sodbi Višjega sodišča v Aquili. Dejstva izvirajo iz diagnostične napake v zvezi z onkološko boleznijo, ki je povzročila zamudo pri zdravljenju pacientke A.A., kar je imelo dramatične posledice, vključno z izgubo priložnosti za preživetje.

Sodišče je priznalo škodo zaradi izgube priložnosti, odobrilo različne vrste odškodnine, vključno z moralno škodo. Vendar je Višje sodišče spremenilo odločitev, kar je sprožilo pritožbo na Vrhovno sodišče, ki je postavila pod vprašaj načine izračuna škode in razloge, ki so stali za sodbo.

Pravni principi in ugotovljene napake

Vrhovno sodišče je poudarilo, da je treba škodo zaradi izgube priložnosti razlikovati od škode zaradi predčasne izgube življenja, kar ima specifične posledice za odškodninsko odgovornost.

Vrhovno sodišče je sprejelo razloge pritožbe, poudarjajoč potrebo po razlikovanju med škodo zaradi izgube priložnosti za preživetje in škodo zaradi predčasne izgube življenja. Pojavilo se je, da lahko zmeda med tema dvema konceptoma privede do napačnega izračuna škode.

  • Škoda zaradi izgube priložnosti mora biti ugotovljena na podlagi kriterijev verjetnosti.
  • Škoda zaradi predčasne izgube življenja ni prenosljiva iure successionis.
  • Ocena škode mora temeljiti na konkretnih dokazih in jasnih razlogih.

Še posebej je Vrhovno sodišče kritiziralo Višje sodišče zaradi neustrezne utemeljitve odstotka izgube priložnosti in zaradi zmedi med različnimi kategorijami škode, kar je predstavljalo kršitev načel jasnosti in specifičnosti, zahtevanih s civilnim postopkom.

Zaključki

Sodba n. 21415 iz leta 2024 predstavlja pomembno razjasnitev na področju zdravniške odgovornosti. Poudarja pomen pravilne interpretacije in uporabe načel odškodnine, s posebnim poudarkom na razlikovanju med škodo zaradi izgube priložnosti in škodo zaradi predčasne izgube življenja. Ta odločitev ne ponuja le dragocenega navdiha za pravnike, ampak tudi za paciente in njihove družine, ki morajo biti seznanjeni s svojimi pravicami in možnostmi odškodnine v primeru zdravniške napake.