• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Poklicna odgovornost in obvezno zdravstveno zdravljenje: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 25127 iz leta 2024

Recentna sodba Vrhovnega sodišča, št. 25127 iz leta 2024, obravnava pomembno temo na področju poklicne odgovornosti v zdravstvu: obvezno zdravstveno zdravljenje (OZZ). Odločitev analizira omejitve in odgovornosti zdravnikov pri nalaganju OZZ, kot tudi pravne posledice v primeru izpodbijanja zakonitosti takega dejanja. Ta članek si prizadeva razjasniti ključne točke sodbe in njene implikacije za zdravstvene delavce.

Primer in odločitev sodišča

V obravnavanem primeru je pacientka A.A. prestala obvezno zdravstveno zdravljenje, ki ga je izpodbijala kot nezakonito. Pritožbeno sodišče v Anconi je zavrnilo pritožbo pacientke, trdilo je, da je bil ukrep OZZ sprejet zakonito in da ni pravočasno izpodbijala potrditve s strani skrbniškega sodnika. Vrhovno sodišče je potrdilo to stališče in poudarilo, da je OZZ izjemna mera, potrebna za varovanje duševnega zdravja pacienta.

Obvezno zdravstveno zdravljenje je izjemen dogodek, namenjen varovanju duševnega zdravja pacienta.

Pogoji za zakonitost OZZ

Sodišče je ponovno potrdilo, da se OZZ lahko nalaga le v prisotnosti specifičnih pogojev: hude psihične motnje, zavrnitev pacienta za prejemanje zdravljenja in pomanjkanje zdravstvenih alternativ. Poleg tega mora ukrep slediti strogi proceduri, ki predvideva predlog s strani zdravnika in potrditev s strani drugega strokovnjaka. V odsotnosti take procedure bi OZZ lahko bil nezakonit.

  • Hude psihične motnje pacienta.
  • Zavrnitev pacienta za prejemanje zdravljenja.
  • Nemogočnost sprejetja alternativnih zdravstvenih ukrepov.

Implikacije za zdravstvene delavce

Sodba ponuja pomembne usmeritve za zdravnike in zdravstvene delavce. Ključno je, da je vsak obvezni zdravstveni ukrep skrbno dokumentiran in da so upoštevane vse postopke, predvidene z zakonom, da se izognemo pravni odgovornosti. Neizpodbijanje OZZ ne preprečuje možnosti zahtevati odškodnino za škodo, vendar je potrebno dokazati obstoj nepravične škode. V primeru izpodbijanja dokaz o škodi nosi pacient.

Zaključki

Na koncu, sodba št. 25127 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje ne le pravice pacientov, ki so bili podvrženi OZZ, ampak tudi odgovornosti zdravnikov pri zagotavljanju, da so takšni ukrepi upravičeni in zakonito naloženi. Ključno je, da so zdravstveni delavci vedno seznanjeni z zakonodajo in postopki, da se izognejo pravnim težavam in varujejo pravice pacientov.