• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Analiza sodbe Cass. Pen. št. 13981 iz leta 2024: Nezakonito nošenje orožja in sodelovanje oseb v kaznivem dejanju

Sodba Vrhovnega sodišča, Oddelek I, št. 13981 z dne 15. novembra 2023, obravnava teme velikega pomena na področju kazenskega prava, zlasti glede nezakonitega nošenja orožja in sodelovanja oseb v kaznivem dejanju. Dejstva zadevajo dva obtoženca, A.A. in B.B., obtožena za težko tatvino in nezakonito nošenje orožja. Višje sodišče v Reggio Calabria je spremenilo obsodbo prvostopenjskega sodišča, vendar sta bila pritožba obeh obtožencev razglašena za nedopustno s strani Vrhovnega sodišča.

Pravna podlaga in dejstva primera

Višje sodišče je sprva obsodilo A.A. in B.B. za tatvino 65 kilogramov limon ter za posedovanje običajnega in vojaškega orožja. Oba sta se odpravila na posestvo, da bi prevzela orožje, ki sta ga nato odpeljala v avtomobilu, ki ga je vozil B.B. Ambientalne prisluškovanja so predstavljala glavni dokazni material za obsodbo, saj so razkrila pogovore, ki so kazali na načrtovanje kaznivega dejanja.

Utemeljitev Višjega sodišča je poudarila aktivno vlogo A.A. in zavedanje B.B. o prisotnosti orožja.

Pripombe in odgovori Vrhovnega sodišča

V pritožbah sta A.A. in B.B. izpostavila različne napake v utemeljitvi in uporabi zakona. A.A. je izpodbijal mero zmanjšanja kazni, medtem ko je B.B. trdil, da ni bil seznanjen z nošenjem orožja. Vendar je Vrhovno sodišče pritožbe razglasilo za nedopustne in trdilo, da so bili dokazi proti obema obtožencema zadostni za dokazovanje kazenske odgovornosti.

  • Prisluškovanja so potrdila zavedanje B.B. o prisotnosti orožja.
  • Različna mera kazni je bila upravičena, saj je imel A.A. predhodne kazenske zapise.
  • Poudarjeno je bilo, da obnašanje B.B. ni moglo biti obravnavano zgolj kot preprosto pasivno sodelovanje, temveč kot sodelovanje v kaznivem dejanju.

Zaključki

Sodba Cass. Pen. št. 13981 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenco za italijansko sodno prakso glede nezakonitega nošenja orožja in sodelovanja oseb v kaznivem dejanju. Poudarja potrebo po jasnem zavedanju vseh subjektov, vključenih v kaznivo dejanje, in opozarja, kako lahko celo preprosta pasivnost privede do kazenske odgovornosti. Sodišče je ponovilo pomen zanesljivih in neizpodbitnih dokazov za dodeljevanje krivde, v skladu z načeli pravičnega sojenja in domneve nedolžnosti.