Nedavna odredba Vrhovnega sodišča št. 14371 iz leta 2024 obravnava teme temeljnega pomena v družinskem pravu, zlasti v zvezi z razveznim preživninskim in obveznostmi preživljanja med zakoncema. Ta primer, v katerem sta vključena A.A. in B.B., poudarja, kako ocena ekonomskih in premoženjskih zmožnosti zakoncev vpliva na sodne odločitve. Izrek ponuja zamisli o tem, kako je treba uravnotežiti ekonomske okoliščine z pravicami zakoncev in otrok v kontekstu ločitve in razvoda.
Okrožno sodišče v Firencah je sprva določilo prispevek za preživljanje v višini 2.000 evrov mesečno s strani A.A. v korist B.B. in otrok. Vendar pa je pritožbeno sodišče kasneje povečalo preživninski znesek na 3.000 evrov mesečno, in sicer na podlagi velikega nepremičninskega premoženja A.A., katerega vrednost presega 4 milijone evrov. Sodišče je menilo, da se to premoženje lahko izkoristi za zagotavljanje ustreznega preživljanja, ob upoštevanju tudi potencialnih dohodkov.
Ocena dohodkovnih in premoženjskih zmožnosti obvezanega zakonca je ključna za določitev razveznega preživninskega in preživljanja.
Vrhovno sodišče je potrdilo pomembne pravne principe, med katerimi so:
Prijava A.A. je bila razglašena za nedopustno, saj je sodišče menilo, da ni prišlo do kršitve procesnih in materialnih pravil. Zlasti je sodišče poudarilo, da razvezni preživninski ne more biti obravnavan ločeno od ekonomskega konteksta, v katerem se zakonca nahajata.
Sodba Cassazione št. 14371 iz leta 2024 predstavlja pomembno potrditev načinov ekonomske ocene v primeru ločitve in razvoda. Poudarja, kako je analiza premoženjskih zmožnosti ključna za zagotavljanje, da so obveznosti preživljanja pravično razdeljene. V kontekstu, v katerem gospodarska kriza vpliva na mnoge vidike vsakdanjega življenja, sodna praksa še naprej išče ravnotežje med pravicami in dolžnostmi, kar ustvarja pravni okvir, ki upošteva potrebe vseh vpletenih strani.