На этой странице вы найдете статьи и аналитические материалы о процессуальном праве, которые помогут вам разобраться в последних судебных решениях и практике.
Недавнее решение № 24352 от 2023 года Агентства таможни и монополий проясняет позицию проигравшей стороны и соответствующие судебные расходы, предлагая пищу для размышлений для юридических специалистов и налогоплательщиков.
Постановление № 25035 от 2023 года Верховного суда разъясняет последствия позднего представления заключений со стороны гражданского истца, исключая право на возмещение судебных расходов в случае отказа в апелляции обвиняемого.
Анализируем решение № 26721 2023 года Верховного суда, которое разъясняет пределы отмены условного приговора и условия для апелляции, подчеркивая применимые нормы и последствия для уголовного права.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет последствия поздней апелляции, подчеркивая, как решение по существу преобладает над ранее вынесенным решением. Давайте вместе узнаем значение этого важного постановления.
Недавний приговор Неапольского суда предоставляет важные разъяснения по восстановлению утерянных процессуальных актов, подчеркивая гибкость судьи в обеспечении правильности юридических процедур.
Решение № 49291 от 2023 года разъясняет пределы обжалования актов в отношении конкретных полномочий, предусмотренных правопорядком. Углубленный анализ правовых последствий для адвокатов и граждан.
Недавнее решение № 48545 2023 года проясняет правила, касающиеся электронной подачи юридических документов, подчеркивая недопустимость апелляций без цифровой подписи. Узнаем вместе детали и последствия этого решения.
Недавнее решение № 49644 от 2023 года разъясняет применимость новой дисциплины, касающейся сроков явки в апелляционном процессе, введенной Реформой Картабии, с важными последствиями для уголовно-процессуального права.
Недавнее решение № 14882 от 2024 года разъясняет важность цифровой подписи защитника в связи с электронно поданными ходатайствами, подчеркивая ее ценность для аутентификации и практические последствия данного положения в уголовном процессе.
Недавнее решение Апелляционного суда Кампобассо разъясняет последствия отсутствия электронной подписи в апелляциях, подчеркивая проблемы переходного режима, предусмотренного д.лгс. № 150 от 2022 года.