Обязанность по заботе о предосторожности является важным аспектом в различных областях права. На этой странице собраны статьи и материалы, посвященные данному понятию в юриспруденции.
Решение № 26297 от 2024 года разъясняет важность правильного представления разрешительных актов на прослушивание телефонных разговоров, обеспечивая право на защиту и законность предварительных мер.
Анализ решения № 26805 от 2024 года о недействительности постановлений, вынесенных мировыми судьями в контексте суда по пересмотру, с акцентом на правовые и нормативные последствия.
Изучаем недавнее решение Апелляционного суда Катании относительно реабилитации мер личной профилактики и последствия обжалования решений.
Рассмотрим недавнее решение № 24351 от 2023 года, которое разъясняет запрет на приближение как дополнительную меру к удалению из семейного жилья, подчеркивая важность защиты пострадавших в контексте насилия.
Глубокий анализ решения № 24709 2023 года Верховного суда относительно конфискации и мер профилактики с учетом решения Конституционного суда № 24 2019 года.
Исследуем решение № 50320 от 2023 года, касающееся постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста и последствия мотивации по 'periculum in mora'.
Анализ решения № 17174 от 26 января 2024 года, в котором подчеркивается важность правильного осуществления судебных полномочий по сбору доказательств в рамках мер по предотвращению имущественных нарушений, принятых до вступления в силу законодательного декрета № 159 от 2011 года.
Недавнее решение Свободного суда Реджо-Калабрии уточняет условия применения мер пресечения в отношении здоровья заключенного, подчеркивая необходимость периодических клинических проверок и способы защиты здоровья в пенитенциарной системе.
Постановление № 16434 от 21/02/2024 рассматривает проблемы, связанные с предварительным задержанием в случае участия в исторических мафиозных организациях. Анализируются предположения о наличии предварительных мер и значение так называемого «молчаливого времени».
Анализируем решение № 10576 от 2024 года, которое признает неприемлемым кассационную жалобу по вопросам выплаты кредитов, обеспеченных ипотекой, в рамках мер по предотвращению, уточняя роль гражданского судьи.