• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Wyjaśnienie prawne: Analiza decyzji sądowej i uzasadnienia prawnego

Na tej stronie znajdziesz artykuły i analizy dotyczące uzasadnień prawnych w decyzjach sądowych. Dowiedz się więcej o interpretacji prawa i motywowaniu sądowym.

Maltretowanie w rodzinie i zaniechanie zgłoszenia: komentarz do wyroku Cass. pen., Sez. VI, n. 10763 z 2018 roku.

Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego przestępstwa znęcania się w rodzinie oraz zaniechania zgłoszenia, podkreślająca odpowiedzialność osób zawodowych w kontekstach edukacyjnych.

Odpowiedzialność Consob: wyrok nr 9067 z 2018 roku i obowiązek nadzoru.

Sąd Kasacyjny, w wyroku nr 9067 z 2018 roku, wyjaśnia odpowiedzialność Consob za brak nadzoru oraz związek przyczynowy z szkodami poniesionymi przez oszczędzających, analizując uprawnienia i obowiązki organu nadzorczego.

Zranienia ciała i odpowiedzialność za wypadki: komentarz do wyroku Cass. pen. nr 41393 z 2024 roku.

Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia odpowiedzialność właściciela lokalu handlowego w przypadku wypadków przy pracy, podkreślając znaczenie przepisów przeciw wypadkom oraz związek przyczynowy w odniesieniu do nierozważnych zachowań klientów.

Odpowiedzialność administracji publicznej i wpływy: Analiza wyroku SN cyw. nr 14209 z 2023 roku.

Ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego wyjaśnia odpowiedzialność administracji publicznej w przypadku nietolerowanych emisji akustycznych, podkreślając ochronę fundamentalnych praw obywateli.

Mediacja Rodzinna: Refleksje na temat Postanowienia Sądu w Lamezia Terme z dnia 26/05/2008.

Postanowienie Sądu w Lamezia Terme z dnia 26 maja 2008 roku podkreśla znaczenie mediacji rodzinnej w przypadku separacji, ze szczególnym uwzględnieniem interesów małoletnich dzieci. Poznajmy szczegóły i implikacje prawne.

Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 28458/2024: Uznanie związku przyczynowego między pracą a chorobą zawodową

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego porusza kwestię związku przyczynowego między narażeniem na azbest a chorobami zawodowymi, podkreślając znaczenie uwzględnienia kontekstu pracy i dostępnych dowodów w celu ustalenia odpowiedzialności.

Odszkodowanie za szkody w wypadku drogowym: wyrok nr 4166 z 2024 roku Sądu Najwyższego.

Analiza niedawnego wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego odszkodowania za krzywdę rodzinną w przypadku wypadku drogowego, z uwzględnieniem tabel odszkodowawczych i prawidłowej wyceny szkody.

Kasacja 12888/2016: Zwroty IRPEF i Opodatkowanie Odszkodowań.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego porusza ważną kwestię opodatkowania odszkodowań, wyjaśniając granice między tym, co podlega opodatkowaniu, a tym, co jest zwolnione. Analiza implikacji dla podatników i firm.

Odpowiedzialność w pakiecie turystycznym: komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 1417/2023.

Analizujemy niedawną decyzję Sądu Najwyższego, która wyjaśnia odpowiedzialność solidarną między biurami podróży a operatorami turystycznymi w przypadku szkód poniesionych przez konsumentów podczas pakietu turystycznego.

Odpowiedzialność zawodowa i ciężar dowodu: komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. III, n. 8109 z 2024 roku.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego analizuje odpowiedzialność cywilną placówki medycznej w przypadku śmierci pacjentki psychiatrycznej, wyjaśniając dynamikę ciężaru dowodu oraz rozróżnienie między odpowiedzialnością kontraktową a deliktową.