Prawo kary zastępczej: artykuły, orzeczenia, analizy

Strona poświęcona prawu kary zastępczej zawiera najnowsze artykuły, orzeczenia oraz analizy dotyczące tego tematu. Znajdź kompleksowe informacje na temat kary zastępczej na stronie Studio Legale Bianucci.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Odpowiedzialność medyczna i szkoda z tytułu niechcianego urodzenia: komentarz do postanowienia nr 1903 z 2025 roku.

Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia przesłanki odpowiedzialności cywilnej w przypadku szkody wynikającej z niechcianego urodzenia, zgłębiając rolę informacji medycznej i ciężaru dowodu.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 1469 z 2025 roku: Niezrozumiane ryzyka i nieoperatywność polisy.

Analiza niedawnego postanowienia nr 1469 z 2025 roku, które wyjaśnia implikacje klauzul ograniczających odszkodowanie w polisach ubezpieczeniowych. Dowiedz się, jak to orzeczenie wpływa na odpowiedzialność towarzystw ubezpieczeniowych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 931 z 2025 roku: Domniemanie odpowiedzialności kierowcy w przypadku potrącenia pieszego.

Zbadamy wyrok nr 931 z 2025 roku, który wyjaśnia granice domniemania odpowiedzialności kierowcy w przypadku wypadków drogowych, podkreślając znaczenie oceny okoliczności, w jakich dochodzi do zdarzenia.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Odszkodowanie za utratę więzi rodzinnej: komentarz do postanowienia nr 761 z 2025 roku.

Postanowienie nr 761 z 2025 roku Sądu Najwyższego wyjaśnia kryteria motywacyjne dla ustalenia odszkodowania za utratę więzi rodzinnej, podkreślając znaczenie przejrzystości w obliczaniu kwot odszkodowawczych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 575 z 2025 roku: Kompetencje terytorialne i odpowiedzialność sędziów.

Niedawna Uchwała nr 575 z 2025 roku wyjaśnia zasady właściwości terytorialnej w przypadkach odpowiedzialności cywilnej sędziów, podkreślając rozróżnienie między działaniami umyślnymi a nieumyślnymi oraz ich odpowiednimi implikacjami prawnymi.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 573 z 2025 roku: Umowa użyczenia a współżycie rodzinne

Niedawne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Turynie dostarcza ważnych wskazówek dotyczących regulacji umowy użyczenia, w szczególności w odniesieniu do jej trwania i warunków użytkowania przez biorcę.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Szkoda z powodu transfuzji: komentarz do postanowienia nr 535 z 2025 roku

Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia brak obowiązku dla Ministerstwa Zdrowia w przyjmowaniu propozycji ugody w przypadku szkód z powodu transfuzji, podkreślając potrzebę określonych form i procedur.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 525 z 2025 roku: Władza sędziego i dowód cywilny

Analiza niedawnego wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego władzy sędziego w żądaniu informacji od administracji publicznej, z naciskiem na odpowiedzialność za odszkodowanie za skutki emocjonalne.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Interpretacja umów: Komentarz do postanowienia nr 353 z 2025 roku

Postanowienie podkreśla znaczenie interpretacji umowy przez sąd meriti i ograniczenia skargi kasacyjnej, wyjaśniając, jak krytyka interpretacji powinna być konkretna i uzasadniona.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Negocjacje wspomagane i niedopuszczalność: analiza postanowienia nr 186 z 2025 roku

Badamy ważne postanowienie, które wyjaśnia warunki dopuszczalności w kontekście negocjacji wspomaganych w sprawach o odszkodowanie za szkody spowodowane ruchem drogowym oraz roszczenia płatnicze. Szczegółowa i przystępna analiza.