Artykuły dotyczące jurysdykcji w prawie
Odkryj najnowsze artykuły i analizy dotyczące jurysdykcji w prawie na naszej stronie. Dowiedz się więcej na ten temat i bądź na bieżąco z najnowszymi informacjami.
Fałszywe bankructwo: analiza wyroku SN, Wydział V, nr 34811 z 2024 roku.
Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego podkreśla ważne zasady dotyczące oszustwa bankrutującego, analizując rolę de facto administratora oraz użyteczność dowodów zeznań w postępowaniu karnym.
Odpowiedzialność zdrowotna i ciężar dowodu: komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12585 z 2024 roku.
Analizujemy niedawną decyzję Sądu Najwyższego dotyczącą odpowiedzialności ASL za infekcje nabyte w szpitalu. Emblematyczna sprawa, która stawia ważne pytania dotyczące prawa do zdrowia i ciężaru dowodu.
Komentarz do wyroku Cass. pen. nr 21076 z 2024 roku: Refleksje na temat wymuszenia i wyłudzenia.
Wyrok Sądu Najwyższego z 2024 roku dostarcza interesujących wskazówek na temat rozróżnienia między wymuszeniem a nieuzasadnionym nakłanianiem, analizując sprawę karabinierskiego oskarżonego o wymuszenie pieniędzy od przedsiębiorcy. Artykuł bada implikacje prawne i oceny dowodowe dokonane przez sędziów.
Wyrok nr 24369 z 2024 roku: Litisconsorcjum i interes dziecka w macierzyństwie zastępczym.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego porusza złożoność kwestii związanych z pochodzeniem w przypadku ciąży dla innych, podkreślając centralne znaczenie interesu dziecka i rolę litisconsorcium. Dogłębna analiza decyzji i implikacji prawnych.
Przemoc w rodzinie: komentarz do wyroku nr 7760 z 2016 roku Sądu Najwyższego.
Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 7760 z 2016 roku dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących odpowiedzialności w sytuacjach maltretowania w kontekstach społeczno-opiekuńczych, podkreślając złożoności współudziału osób w przestępstwie.
Kasacja Karna: Wyrok nr 9447 z 2019 roku i przypadek zabójstwa nieumyślnego w położnictwie.
Analiza wyroku nr 9447/2019 Sądu Najwyższego, który dotyczy odpowiedzialności medycznej i przedawnienia, podkreślając obowiązki pracownika służby zdrowia oraz wytyczne do stosowania w przypadku komplikacji podczas porodu.
Fałszywe bankructwo i reforma kary: komentarz do wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 42350 z 2024 roku.
Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wskazówek na temat oszustwa bankrutowego i sankcji, podkreślając znaczenie uzasadnienia oraz dowodów wspierających oskarżenia.
Wyrok Sądu w Mediolanie nr 4829/2022: Uznanie renty dla osób uprawnionych z tytułu wypadku spowodowanego Covid-19.
Sąd w Mediolanie uwzględnił odwołanie w sprawie przyznania renty dla osób pozostających przy życiu, uznając związek przyczynowy między śmiercią z powodu Covid-19 a pracą zawodową. Ważny krok w ochronie praw pracowników podczas pandemii.
Komentarz do wyroku Cass. Civ., Sez. Lavoro, Ord., n. 13006/2024: Zaokrąglenie i odszkodowanie za szkodę biologiczną.
Analiza najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, który wyjaśnia granice zaokrąglania przy ustalaniu odszkodowania w przypadku trwałej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem. Kluczowe dla spraw o odszkodowanie.
Komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 z 2022 roku: odpowiedzialność medyczna i przedawnienie.
Analizujemy niedawną uchwałę Sądu Najwyższego, która dotyczyła kwestii odpowiedzialności medycznej oraz biegu terminu przedawnienia na dochodzenie odszkodowania. Sprawa ta uwypukla istotne aspekty dotyczące staranności wymaganej od pacjenta przy ocenie własnego stanu zdrowia.