Ostatni wyrok Sądu Najwyższego nr 39481 z dnia 2 lipca 2024 r., złożony w dniu 28 października 2024 r., stanowi ważną refleksję na temat kwestii powiadomień w postępowaniu karnym. W szczególności koncentruje się na nieważności wynikającej z braku powiadomienia oskarżonego o wniosku o skierowanie sprawy do sądu, co jest kluczowym aspektem, który może znacząco wpłynąć na prawidłowy przebieg postępowania.
Główna kwestia rozpatrywana przez Sąd dotyczy naruszenia przepisów przewidzianych w art. 419 kodeksu postępowania karnego, który określa zasady ustalania i powiadamiania o rozprawie wstępnej. Sąd podkreślił, że brak powiadomienia o wniosku o skierowanie sprawy do sądu nie tylko stanowi nieważność specjalną, ale także wprowadza naruszenie niezbędnej treści powiadomienia, prowadząc do istnienia nieważności w reżimie pośrednim.
W sprawie oskarżonym był L. P.M. Giordano Luigi, a Sąd Apelacyjny w Mediolanie już wcześniej odrzucił wcześniejsze wnioski, podkreślając konieczność zapewnienia każdemu oskarżonemu prawa do bycia informowanym i aktywnego uczestnictwa w postępowaniu. Decyzja podkreśla znaczenie przestrzegania praw procesowych, aby oskarżony mógł odpowiednio się bronić.
Naruszenie przepisów dotyczących powiadomienia o ustaleniu rozprawy wstępnej i jego powiadomienia zgodnie z art. 419, ust. 1 i 4, kodeksu postępowania karnego - nieważność specjalna - istnienie - brak powiadomienia oskarżonego o wniosku o skierowanie sprawy do sądu - nieważność w reżimie pośrednim - istnienie - przyczyny. Nieważność wynikająca z braku powiadomienia oskarżonego o wniosku o skierowanie sprawy do sądu, w przeciwieństwie do nieważności specjalnej związanej z naruszeniem przepisów dotyczących powiadomienia o ustaleniu rozprawy wstępnej i jego powiadomienia zgodnie z art. 419, ust. 1 i 4, kodeksu postępowania karnego, stanowi naruszenie niezbędnej treści powiadomienia, dlatego też klasyfikuje się jako nieważność w reżimie pośrednim zgodnie z art. 178, ust. 1, lit. c), kodeksu postępowania karnego, dotyczącego udziału oskarżonego, którego reżim reguluje art. 180 kodeksu postępowania karnego.
Ten wyrok ma fundamentalne znaczenie dla orzecznictwa włoskiego, ponieważ wyjaśnia konsekwencje braku powiadomienia i wzmacnia zasadę sprawiedliwego procesu, ugruntowaną w art. 111 Włoskiej Konstytucji oraz w art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Decyzja podkreśla, jak istotna jest przejrzystość i poprawność proceduralna, aby zapewnić obronę oskarżonych.
Podsumowując, Sąd ponownie potwierdził, że poprawność powiadomień i procedur jest kluczowa dla ważności postępowania karnego. Każde naruszenie w tej dziedzinie może prowadzić do znaczących konsekwencji prawnych, czyniąc ten wyrok punktem odniesienia dla przyszłych sporów prawnych.