Komentarz do Wyroku nr 2970 z 2024 roku: Przypisanie do Zgromadzeń Jednostkowych i Jego Implikacje

W niedawnym wyroku nr 2970 z 17 grudnia 2024 roku, Sąd Kasacyjny zajął się kluczowymi kwestiami dotyczącymi przypisania odwołań do Zgromadzeń Jednostkowych oraz związanych z nimi procedur. To orzeczenie jest szczególnie istotne dla praktyków prawa, ponieważ dostarcza materiałów do refleksji na temat legitymacji sądów orzekających oraz stosowania artykułów 610 i 618 kodeksu postępowania karnego.

Przypisanie do Zgromadzeń Jednostkowych: prerogatywa Pierwszej Prezydencji

Zgodnie z ustaleniami wyroku, przypisanie odwołania do Zgromadzeń Jednostkowych jest prerogatywą Pierwszej Prezydencji Sądu Kasacyjnego, co przewiduje art. 610, ust. 2, kodeksu postępowania karnego. Norma ta stanowi, że tylko w przypadku kwestii o szczególnym znaczeniu, na wniosek Prokuratora Generalnego lub obrońców stron, odwołanie może być skierowane do Zgromadzeń Jednostkowych.

W konkretnej sprawie Sąd uznał wniosek o przypisanie za niedopuszczalny, podkreślając, że jeżeli Pierwsza Prezydencja nie dostrzega niezbędnych przesłanek do przypisania, odwołanie zostaje automatycznie skierowane do zwykłej sekcji. Aspekt ten uwypukla znaczenie szczegółowej oceny ze strony Pierwszej Prezydencji, która musi rozważyć kryteria oceny przewidziane w art. 618 kodeksu postępowania karnego.

Krytyka i Implikacje Wyroku

Przypisanie Pierwszej Prezydencji na mocy art. 610, ust. 2, kodeksu postępowania karnego - Brak wykonania - Następne wyznaczenie odpowiedniej sekcji zwykłej - Ustalenie terminu rozprawy przed kolegium - Wniosek o przypisanie do Zgromadzeń Jednostkowych - Legitymacja kolegium do działania - Istnienie - Kryteria oceny. Przypisanie odwołania do Zgromadzeń Jednostkowych na wniosek Prokuratora Generalnego, obrońców stron lub z urzędu, gdy proponowane kwestie mają szczególne znaczenie, jest, zgodnie z art. 610, ust. 2, kodeksu postępowania karnego, prerogatywą Pierwszej Prezydencji Sądu Kasacyjnego, która, jeśli nie dostrzega przesłanek, przypisuje odwołanie do poszczególnej sekcji, tak że, po ustaleniu w sekcji daty rozpatrzenia, wniosek, który strona kieruje do Pierwszej Prezydencji, aby kwestia została przypisana do Zgromadzeń Jednostkowych, musi być rozpatrzony, według kryteriów określonych w art. 618 kodeksu postępowania karnego, przez sekcję przypisującą i odpowiednie kolegium orzekające.

To orzeczenie rodzi pytania o równowagę między efektywnością systemu wymiaru sprawiedliwości a przestrzeganiem procedur. W szczególności pojawia się kwestia, czy uznaniowość Pierwszej Prezydencji może prowadzić do nadmiernej sztywności w przypisywaniu złożonych spraw. Wyrok, bowiem, podkreśla, że wniosek o przypisanie musi być oceniany przez sekcję przypisującą, co implikuje podział pracy, który może prowadzić do większej wydajności, ale także do potencjalnych konfliktów interpretacyjnych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 2970 z 2024 roku stanowi ważny punkt odniesienia w zakresie procedury karnej, uwypuklając dynamikę między Zgromadzeniami Jednostkowymi a Pierwszą Prezydencją Sądu Kasacyjnego. Jasność norm i ich poprawne stosowanie są kluczowe dla zapewnienia efektywnego systemu prawnego, który potrafi odpowiadać na potrzeby sprawiedliwości w rozsądnych terminach. Ważne jest, aby praktycy prawa zrozumieli implikacje takich decyzji, aby lepiej poruszać się w skomplikowanym krajobrazie prawnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci