Komentarz do Wyroku nr 45576 z 2024 roku: Utrudnienia w Stawiennictwie na Rozprawie

Wyrok nr 45576 z 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, porusza kluczowy temat w prawie procesowym karnym: utrudnienia w stawiennictwie na rozprawie przez oskarżonego przebywającego w areszcie. W szczególności decyzja skupia się na znaczeniu woli oskarżonego w określeniu własnej obecności podczas procesu, podkreślając, jak odmowa przewiezienia może prowadzić do dorozumianej rezygnacji z stawiennictwa.

Sprawa i Decyzja Sądu

Sprawa dotyczyła oskarżonego, B. P.M. Pirrelli, który początkowo zażądał udziału w rozprawie, ale później odmówił przewiezienia, powołując się na utrudnienie, które Sąd uznał za nieistniejące. Sąd ustalił zatem, że w takich okolicznościach oskarżony nie może powoływać się na nieważność postępowania z powodu braku przewiezienia, ponieważ zaniechanie to było spowodowane jego własną wolą.

Żądanie oskarżonego przebywającego w areszcie o udział w rozprawie - Następna odmowa przewiezienia - Utrudnienie uznane za nieistniejące - Dorozumiana rezygnacja z stawiennictwa - Istnienie. Oskarżony przebywający w areszcie, który, żądając udziału, odmawia przewiezienia na rozprawę, powołując się na utrudnienie uznane za nieistniejące lub w każdym razie nieodpowiednie do spowodowania odroczenia postępowania, nie może podnosić jako powodu nieważności samego postępowania braku przewiezienia, ponieważ zaniechanie to było przez niego samodzielnie spowodowane i jest zatem odnoszone do jego woli. (Por. nr 5004 z 1983 roku, opublikowane w 1994 roku, Rv. 164515-01).

Znaczenie Wyroku

Ten wyrok kładzie nacisk na odpowiedzialność oskarżonego w postępowaniu karnym. Sąd, przywołując wcześniejsze orzecznictwo, podkreśla, że wybór niestawienia się nie może być wykorzystywany jako narzędzie do kwestionowania prawidłowości postępowania. Takie podejście znajduje odzwierciedlenie w artykule 420 ter Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, który stanowi, że przyczyny utrudnienia muszą być weryfikowane i uzasadniane.

  • Uznanie woli oskarżonego.
  • Jasność co do praw i obowiązków w postępowaniu.
  • Implikacje dla obrony i strategii prawnej.

Podsumowanie

Wyrok nr 45576 z 2024 roku stanowi ważny impuls do refleksji nad równowagą między prawami oskarżonego a potrzebami efektywności postępowania karnego. Ukazuje, jak świadoma odmowa oskarżonego udziału w rozprawie nie może być później wykorzystywana do kwestionowania ważności postępowania. Prawnicy i oskarżeni muszą być świadomi tych dynamik, ponieważ każdy wybór ma znaczące konsekwencje w kontekście prawnym. Kluczowe jest, aby oskarżeni rozumieli implikacje swoich decyzji oraz możliwość rezygnacji z praw procesowych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci