Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 21979 z 2024 roku dostarcza istotnych wskazówek dotyczących sądowego oświadczenia o ojcostwie, tematu o dużym znaczeniu w prawie rodzinnym. W szczególności analizowana sprawa dotyczy wniosku matki o uznanie ojcostwa przez biologicznego ojca, który nie uznaje dziecka. Decyzja ta nie tylko wyjaśnia niektóre aspekty proceduralne, ale także podkreśla prawa małoletniego zaangażowanego w sprawę.
W konkretnej sprawie B.B. pozwała A.A. o uznanie ojcostwa C.C., dziecka urodzonego z ich związku. Mimo że ojciec nigdy nie uznał dziecka, Sąd w Pistoi przyjął wniosek, ustalając obowiązek alimentacyjny. Sąd Apelacyjny we Florencji potwierdził tę decyzję, co skłoniło A.A. do złożenia skargi do Sądu Kasacyjnego.
Sąd Kasacyjny podkreślił znaczenie zgody małoletniego w oświadczeniu o ojcostwie, zaznaczając, że taka zgoda musi być obecna w momencie podejmowania decyzji.
Sąd uznał za bezpodstawne argumenty A.A. w skardze, precyzując, że przerwanie postępowania z powodu osiągnięcia pełnoletności przez C.C. nie było automatyczne i że zgoda małoletniego była konieczna do kontynuowania sprawy. Ponadto, Sąd Kasacyjny wyjaśnił, że odmowa ojca poddania się badaniu DNA może stanowić silny dowód na rzecz wniosku o ustalenie ojcostwa.
Ten aspekt jest szczególnie istotny, ponieważ podkreśla, jak orzecznictwo ewoluuje w kierunku większej ochrony praw małoletnich, gwarantując im nie tylko uznanie prawne, ale także prawo do właściwej reprezentacji w postępowaniu sądowym.
Wyrok nr 21979 z 2024 roku stanowi istotny krok w kierunku uznania praw małoletnich w zakresie filiacjonizmu. Sąd Kasacyjny ustalił jasne zasady dotyczące zgody małoletniego oraz obowiązku rodziców do uznania i wspierania swoich dzieci. W kontekście nieustannie zmieniającego się prawa, fundamentalne jest, aby prawnicy pozostawali na bieżąco z przepisami i wyrokami, które wpływają na życie rodzin i małoletnich we Włoszech.