Wyrok nr 16617 z dnia 14/06/2024: Legitymacja Spółki Przejmującej w Postępowaniu Kasacyjnym

Wyrok nr 16617 z dnia 14 czerwca 2024 roku Sądu Kasacyjnego porusza temat o dużym znaczeniu w kontekście prawa cywilnego: legitymację spółki przejmującej do interwencji w postępowaniu kasacyjnym w przypadku wygaszenia spółki skarżącej w wyniku fuzji. To orzeczenie nie tylko wyjaśnia aspekty proceduralne, ale również oferuje refleksje na temat poszanowania zasady kontradyktoryjności, która jest fundamentalną zasadą naszego porządku prawnego.

Kontekst Wyroku

W konkretnym przypadku Sąd zbadał skargę wniesioną przez spółkę F. (G. G.) przeciwko P. (C. G.), zwracając szczególną uwagę na legitymację spółki przejmującej do kontynuowania sporu w miejsce wygasłej spółki. Ważne jest podkreślenie, że w przypadku postępowań wszczętych do 31 grudnia 2022 roku, spółka przejmująca musi powiadomić inne strony o swojej interwencji, aby zapewnić poszanowanie zasady kontradyktoryjności.

Teza Wyroku

(UPRAWNIENIA SĘDZIEGO) - AD PROCESSUM Zasadniczo. Gdy w trakcie postępowania kasacyjnego spółka skarżąca wygasa w wyniku fuzji przez włączenie, spółka przejmująca może interweniować w postępowaniu poprzez akt, który w przypadku postępowań wszczętych do 31 grudnia 2022 roku, musi być powiadomiony inne strony, aby zapewnić poszanowanie zasady kontradyktoryjności, nie wystarczy do tego jedynie złożenie aktu w biurze sądu; nieważność wynikająca z pominięcia wspomnianego powiadomienia jest jednak uzdrawiana, gdy strony przeciwne zaakceptują kontradyktoryjność bez podnoszenia zastrzeżeń, podczas gdy, jeżeli nie zostanie uzdrowiona, nie wpływa ona na dalszy bieg postępowania kasacyjnego, które jest prowadzone z inicjatywy urzędowej.

Implikacje Wyroku

Wyrok oferuje różne punkty do refleksji:

  • Poszanowanie Zasady Kontradyktoryjności: Konieczność powiadomienia o interwencji podkreśla znaczenie zasady kontradyktoryjności, która musi być zapewniona na każdym etapie procesu.
  • Sanacja Nieważności: Możliwość uzdrowienia nieważności wynikającej z pominięcia powiadomienia, jeśli strony przeciwne zaakceptują kontradyktoryjność, jest elementem, który oferuje większą elastyczność w postępowaniu cywilnym.
  • Procedura Kasacyjna: Sąd wyjaśnia, że brak sanacji nie wpływa na dalszy bieg postępowania kasacyjnego, podkreślając inicjatywę urzędową jako zasadę fundamentalną.

Wnioski

Wyrok nr 16617 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w definiowaniu legitymacji w przypadku fuzji przez włączenie w kontekście postępowania kasacyjnego. Wzmacnia zasadę kontradyktoryjności i wyjaśnia dynamikę proceduralną, która może być przydatna dla praktyków prawa. Ważne jest, aby przedsiębiorstwa i profesjonaliści z branży prawnej byli świadomi tych przepisów, aby uniknąć problemów i zapewnić prawidłowe zarządzanie sporami.

Kancelaria Adwokacka Bianucci