Gjykimi nr. 16617, më 14/06/2024: Legjitimizimi i Shoqërisë Inkorporuese në Gjykimin e Kasacionit

Gjykimi nr. 16617, më 14 qershor 2024, i Gjykatës së Kasacionit trajton një temë me rëndësi të madhe në kontekstin e të drejtës civile: legjitimizimi i shoqërisë inkorporuese për të ndërhyrë në një gjykim kasacioni në rast të shuarjes së shoqërisë ankuese përmes bashkimit. Ky vendim jo vetëm që sqarojnë aspekte procedurale, por ofron gjithashtu pikëpamje për reflektim mbi respektimin e kontradiktorit, një parim thelbësor i sistemit tonë juridik.

Konteksti i Vendimit

Në rastin specifik, Gjykata ka shqyrtuar ankesën e paraqitur nga shoqëria F. (G. G.) kundër P. (C. G.), me vëmendje të veçantë mbi legjitimizimin e shoqërisë inkorporuese për të vazhduar kontestin në vend të shoqërisë së shuar. Është e rëndësishme të theksohet se, për gjykimet e filluara deri më 31 dhjetor 2022, shoqëria inkorporuese duhet të njoftojë palët e tjera për ndërhyrjen e saj për të garantuar respektimin e kontradiktorit.

Maxha e Vendimit

(PUKAT E GJYQTARIT) - AD PROCESSUM Në përgjithësi. Nëse gjatë gjykimit të kasacionit shoqëria ankuese shuhen si rezultat i bashkimit për inkorporim, shoqëria inkorporuese mund të ndërhyjë në procedurë me një akt që, për gjykimet e filluara deri më 31 dhjetor 2022, duhet të njoftohet palëve të tjera për të siguruar respektimin e kontradiktorit, duke mos qenë e mjaftueshme vetëm depozitimi i aktit në zyrën e regjistrimit; pavlefshmëria që rrjedh nga mosnjoftimi i mësipërm megjithatë shërohet nëse palët e tjera pranojnë kontradiktorin pa ngritur kundërshtime, ndërsa, nëse nuk shërohet, ajo nuk dëmton megjithatë vazhdimin e mëtejshëm të gjykimit të legjitimitetit, i cili rregullohet nga nxitja zyrtare.

Implikimet e Vendimit

Vendimi ofron disa pikëpamje për reflektim:

  • Respektimi i Kontradiktorit: Nevoja për të njoftuar ankesën e ndërhyrjes thekson rëndësinë e kontradiktorit, i cili duhet të garantizohet në çdo fazë të procesit.
  • Shkarkimi i Pavlefshmërive: Mundësia e shërimit të pavlefshmërisë që rrjedh nga mosnjoftimi, nëse palët e tjera pranojnë kontradiktorin, është një element që ofron fleksibilitet më të madh në procesin civil.
  • Procedura e Kasacionit: Gjykata sqarojnë se mungesa e shërimit nuk dëmton vazhdimin e mëtejshëm të gjykimit të legjitimitetit, duke theksuar nxitjen zyrtare si një parim thelbësor.

Konkluzionet

Gjykimi nr. 16617 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e legjitimizimit në rastin e bashkimit për inkorporim në kontekstin e gjykimit të kasacionit. Ai forcon parimin e kontradiktorit dhe sqarojnë dinamikat procedurale që mund të jenë të dobishme për profesionistët e të drejtës. Është thelbësore që kompanitë dhe profesionistët e sektorit ligjor të jenë të vetëdijshëm për këto dispozita, për të shmangur problemet dhe për të garantuar një menaxhim të saktë të kontesteve.

Studio Ligjore Bianucci