Wyrok nr 14035 z 2024 r.: Kary zastępcze i dwufazowy mechanizm 'sentencing'

Wyrok nr 14035 z dnia 20 lutego 2024 r., wydany przez Sąd Najwyższy, szczegółowo analizuje kary zastępcze przewidziane w włoskim kodeksie karnym, zwracając szczególną uwagę na dwufazowy mechanizm 'sentencing' wprowadzony przez art. 545-bis kodeksu postępowania karnego. To orzeczenie oferuje istotne punkty do refleksji dla praktyków prawa oraz oskarżonych zaangażowanych w postępowania karne, wyjaśniając zgodność kar zastępczych z wyrokiem apelacyjnym.

Dwufazowy mechanizm 'sentencing'

Dwufazowy mechanizm, o którym mowa w art. 545-bis kodeksu postępowania karnego, umożliwia bardziej elastyczne i spersonalizowane stosowanie kar zastępczych. W szczególności wyrok wyjaśnia, że ten mechanizm może być aktywowany również po wyroku apelacyjnym, pozwalając oskarżonemu na wyrażenie zgody na karę zastępczą na kolejnej rozprawie. To stanowi istotne uznanie prawa oskarżonego do aktywnego uczestnictwa w procesie decyzyjnym dotyczącym jego skazania.

Kary zastępcze na podstawie art. 20-bis kodeksu karnego - Dwufazowy model 'sentencing' na podstawie art. 545-bis kodeksu postępowania karnego - Zgodność z wyrokiem apelacyjnym - Istnienie - Warunki. W zakresie kar zastępczych dwufazowy mechanizm, o którym mowa w art. 545-bis kodeksu postępowania karnego, może funkcjonować także po wyroku apelacyjnym, co powinno umożliwić oskarżonemu, który nie był obecny przy ogłoszeniu wyroku, osobiste wyrażenie zgody, lub przez udzielenie pełnomocnictwa swojemu obrońcy, na zastosowanie innej kary zastępczej niż pieniężna, o ile spełnione są warunki, na kolejnej rozprawie wyznaczonej w tym celu, z powiadomieniem stron.

Implikacje wyroku

To orzeczenie ma znaczące konsekwencje dla włoskiego systemu karnego, ponieważ:

  • Uznaje prawo oskarżonego do aktywnego uczestnictwa w wyborze kary zastępczej.
  • Ustala, że ocena zgody oskarżonego musi odbywać się w sposób jasny i sformalizowany.
  • Podkreśla znaczenie przejrzystości w postępowaniu karnym, gwarantując, że wszystkie strony są poinformowane i zaangażowane.

Ponadto wyrok podkreśla konieczność starannego rozważenia warunków, w jakich możliwe jest stosowanie kar zastępczych, akcentując, jak dyskrecja sędziego powinna być wykonywana z poszanowaniem podstawowych praw oskarżonego.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 14035 z 2024 r. stanowi krok naprzód w ochronie praw oskarżonych w kontekście karnym. Uznanie zgodności między dwufazowym mechanizmem 'sentencing' a wyrokiem apelacyjnym oferuje nowe perspektywy dla stosowania kar zastępczych, zapewniając większą sprawiedliwość i równość w włoskim systemie wymiaru sprawiedliwości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci