Droit Pénitentiaire: Articles Juridiques et Jurisprudence

Découvrez les dernières actualités et analyses juridiques sur le droit pénitentiaire, ainsi que les principales décisions de jurisprudence dans ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 3015 de 2024 : Faux témoignage pour des entretiens avec des détenus.

Analysons la récente décision n° 3015 de 2024 concernant la fausse attestation relative aux antécédents criminels pour les demandes de rendez-vous avec des détenus, en mettant en évidence les principes juridiques et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Placement à l'épreuve et mesure de la semi-liberté : commentaire sur Cass. pén., Sez. I, n. 37090 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la probation au service social, mettant en évidence les critères d'évaluation et le rôle de la conduite post-condamnation dans le contexte de la semi-liberté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 30702 de 2024 : Irretroactivité des modifications législatives sur les bénéfices pénitentiaires.

L'arrêt n° 30702 de 2024 clarifie les limites à l'application rétroactive des nouvelles dispositions législatives en matière de bénéfices pénitentiaires, protégeant les droits des condamnés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 30970 de 2024 : droit du détenu à être visité par un médecin de confiance.

Analyse de l'arrêt n° 30970 de 2024, qui clarifie le droit des prévenus détenus à être consultés par un médecin de confiance, en soulignant les conditions d'autorisation du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27136 de 2024 : Mesures alternatives à la détention et conditions d'admissibilité.

La récente décision n° 27136 de 2024 clarifie les conditions d'admissibilité pour l'accès aux mesures alternatives à la détention, en soulignant la nécessité d'avoir purgé une partie de la peine au moment de la demande.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26348 de 2023 : Avantages Pénitentiaires et Charge de Motivation Renforcée.

La récente décision n° 26348 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie d'importants aspects concernant la reconnaissance des bénéfices pénitentiaires pour les détenus condamnés pour des crimes d'obstacle. Découvrons ensemble les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 50847 de 2023 et le Régime Pénitentiaire Différencié : Une Analyse Juridique.

La récente décision du Tribunal de Surveillance de Turin clarifie les illégalités des restrictions à la présence à l'extérieur pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant la nécessité de mesures individualisées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51407 du 30/11/2023 : Réflexions sur le Régime de Détention Différenciée.

Analysons la toute récente décision de la Cour de Cassation concernant l'article 41-bis du code pénitentiaire et les implications sur la présomption de dangerosité des condamnés à perpétuité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Placement à l'essai au service social : commentaire sur l'arrêt n° 14003 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que l'impossibilité de travailler en raison de l'âge ou de la santé n'exclut pas la mise en probation, en présence d'autres facteurs favorables à la réinsertion sociale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15153/2022 : Le droit des détenus à l'envoi de colis postaux.

La récente décision a clarifié que, dans le régime pénitentiaire de l'article 41-bis, il n'existe pas de droit subjectif à l'envoi de colis postaux par les détenus. Analysons les implications juridiques de cette décision.