حكم محكمة النقض بشأن النفقة والأضرار الأسرية: قضية ذات أهمية أساسية
الحكم رقم 9293 الصادر عن المحكمة العليا للنقض، المنشور في 4 أبريل 2023، يتعلق بموضوع ذو أهمية كبيرة في قانون الأسرة: تحديد النفقة وتعويض الأضرار الأسرية. تقدم هذه القضية فرصة قيمة للتفكير في حقوق الأطفال ومسؤوليات الآباء، مع تسليط الضوء على التحديات المتعلقة بالشخص الأبوي ودوره في حياة الأبناء.
سياق الحكم
القضية المعنية ترى أن أ.أ. استأنف ضد حكم محكمة الاستئناف في نابولي، التي أكدت الأحكام الصادرة عن المحكمة بشأن نفقة الابنة ج.ج. والاعتراف بالأضرار الأسرية. وقد قضت المحكمة بأن على أ.أ. دفع مساهمة شهرية قدرها 400 يورو لنفقة ابنته وتعويض قدره 25,000 يورو عن الضرر الذي تعرضت له القاصر بسبب غيابه.
يبرز الحكم كيف أن غياب الأب يمكن أن يتسبب في ضرر غير مادي كبير، يؤثر بعمق على حياة القاصر.
الأبعاد القانونية الرئيسية
عنصر رئيسي في هذا الحكم يتعلق بتقييم الأضرار الأسرية. وقد اعترفت المحكمة بأن غياب الأب قد أدى إلى ضرر للابنة، مرتبط بحرمانها من العاطفة والدعم المعنوي. يرتبط هذا الجانب بمبدأ حماية القاصر، المنصوص عليه في المادة 3 من اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل، التي تلزم الدول بضمان المصلحة الفضلى للطفل.
- يجب أن تأخذ تقديرات النفقة في الاعتبار احتياجات القاصر العليا.
- يمكن أن يتم تعويض الأضرار الأسرية بطريقة عادلة، كما هو منصوص عليه في المادة 1226 من القانون المدني.
- أكدت الاجتهادات القضائية أن دور الأب لا يمكن تجاهله في سياق نمو القاصر.
الاستنتاجات
يمثل حكم النقض خطوة هامة نحو حماية حقوق القاصرين. ويؤكد أن الآباء لديهم التزام بضمان الدعم الاقتصادي والمعنوي الكافي لأبنائهم. وفي الوقت نفسه، يبرز كيف أن غياب أحد الوالدين يمكن أن يتسبب في ضرر غير مادي، مما يستلزم تعويضاً مناسباً. في سياق قانوني يتطور باستمرار، من الضروري أن تعكس الأحكام أهمية الدور الأبوي، وبشكل عام، المسؤولية الأبوية في حياة القاصرين. من خلال هذا القرار، لا تقدم النقض فقط وضوحاً قانونياً، بل تعزز أيضاً الوعي بحقوق الشباب.
