الحكم C-335/17، الذي أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في 31 مايو 2018، فتح آفاق جديدة في تعريف مفهوم "حق الزيارة" في السياق الأوروبي. على وجه الخصوص، قضت المحكمة بأن هذا المفهوم لا يقتصر على الآباء، بل يمكن أن يمتد إلى الأجداد أيضًا، وهو جانب له أهمية كبيرة في قانون الأسرة في جميع الدول الأعضاء.
نشأ هذا القضية في بلغاريا، حيث طلبت الجدة، ن. ف.، حق الزيارة تجاه حفيدها، الذي يقيم حاليًا في اليونان. تمحورت النزاع حول الاختصاص القضائي، مما أدى إلى طلب توضيحات من المحكمة الأوروبية. كانت المسألة الرئيسية تتعلق بما إذا كان حق الزيارة للأجداد يندرج ضمن نطاق تطبيق اللائحة (EC) رقم 2201/2003، وهو نص ينظم المسؤولية الأبوية والقرارات القضائية ذات الصلة.
مفهوم "حق الزيارة" يشمل حق الزيارة للأجداد تجاه أحفادهم.
أبرزت المحكمة أن اللائحة 2201/2003 لا تحدد قيودًا بشأن الأشخاص الذين يمكنهم الاستفادة من حق الزيارة. وهذا يعني أنه، بما يتماشى مع مبدأ المصلحة الفضلى للطفل، فإن الأجداد أيضًا لديهم الحق في الحفاظ على علاقات شخصية مع أحفادهم. بالإضافة إلى ذلك، أكدت المحكمة على أهمية الاعتراف المتبادل بالقرارات القضائية بين الدول الأعضاء، لتجنب النزاعات القانونية وضمان مزيد من التناسق في القرارات المتعلقة بالمسؤولية الأبوية.
للحكم تداعيات مهمة، ليس فقط على الحالات الفردية من النزاعات الأسرية ولكن أيضًا على التشريعات في الدول الأعضاء. وفيما يلي بعض التداعيات العملية:
باختصار، يمثل الحكم C-335/17 من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي خطوة مهمة إلى الأمام في حماية الحقوق الأسرية، معترفًا بوضوح بحق الزيارة للأجداد. وهذا لا يثري فقط الإطار القانوني الأوروبي، بل يوفر أيضًا فرصة لضمان الحفاظ على الروابط الأسرية، مما يساهم في رفاهية الأطفال المعنيين. يجب على العاملين في المجال القانوني والأسر الآن مراعاة هذه الأحكام الجديدة في التخطيط والقرارات المتعلقة بالحضانة وحق الزيارة.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر