الاختصاص في استرداد الأموال المصادرة: تعليق على الحكم رقم 27160 لعام 2024

في الحكم رقم 27160 الصادر في 31 مايو 2024، يتناول محكمة سبوليتو موضوعًا حاسمًا في مجال القانون الجنائي: الاختصاص في طلب استرداد الأموال المصادرة المقدمة من طرف ثالث غير معني. هذه المسألة ذات أهمية خاصة، إذ تتعلق ليس فقط بالديناميات الإجرائية، ولكن أيضًا بحقوق الأطراف الذين وجدوا أنفسهم في وضعية طرف ثالث بالنسبة للإجراءات الجنائية الجارية.

محتوى الحكم

تحدد المحكمة أن الاختصاص للنظر في طلب استرداد الأموال المصادرة يعود إلى القاضي الذي أصدر القرار الذي أصبح نهائيًا مؤخرًا ضد المتهم. هذا المبدأ، الذي تم التعبير عنه بوضوح، يعني أنه حتى لو كانت المسألة المطروحة لا تتعلق مباشرة بالقرار المتخذ من قبل القاضي المعني، فإن اختصاصه يبقى ثابتًا.

مصادرة - طرف ثالث غير معني - طلب في مرحلة تنفيذية لاسترداد الأموال - تحديد الاختصاص في حالة صدور أحكام إدانة ضد المتهم من قضاة مختلفين - قرار أصبح نهائيًا مؤخرًا - وجود. في موضوع التنفيذ، فإن الاختصاص في طلب استرداد الأموال المصادرة، المقدمة من الطرف الثالث غير المعني، يعود إلى القاضي الذي أصدر ضد المتهم القرار الذي أصبح نهائيًا مؤخرًا، حتى لو لم تتعلق المسألة المطروحة بالقرار الذي اتخذه.

الآثار القانونية

تستند هذه القرار إلى مبادئ قانونية راسخة في نظامنا القانوني، وخاصة على قانون الإجراءات الجنائية. تنص المادة 240 bis من قانون العقوبات والمادة 12 sexies من المرسوم بقانون 8 يونيو 1992 رقم 306 على الإطار القانوني للمصادرة واسترداد الأموال. بالإضافة إلى ذلك، يحدد قانون الإجراءات الجنائية الجديد، من خلال المادتين 665 و666، طرق تنفيذ الأحكام.

مبدأ الاختصاص، كما تحدده الحكم، يعكس ضرورة ضمان إدارة عادلة للعدالة، وتجنب النزاعات حول الاختصاص التي قد تؤخر أو تعيق استرداد الأموال للأطراف الشرعية. في هذا السياق، من الضروري أن يتمكن الطرف الثالث غير المعني، الذي قد يكون قد تعرض لضرر مباشر نتيجة لمصادرة الأموال، من التوجه إلى القاضي المختص دون أي شكوك.

الاستنتاجات

في الختام، يمثل الحكم رقم 27160 لعام 2024 الصادر عن محكمة سبوليتو توضيحًا هامًا بشأن الاختصاص في مجال استرداد الأموال المصادرة. ويبرز كيف أن التحديد الصحيح للقاضي المختص أمر أساسي لضمان حقوق الأطراف الثالثة وللعمل السليم للنظام القانوني. ومن المشروع توقع أن يكون لهذا الحكم تأثير كبير على الاجتهاد القضائي المستقبلي، مما يوفر مرجعًا لحالات مماثلة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة