تعليق على الحكم رقم 8714 لعام 2024: تصريف الدين بطريقة "برو سولوتو" وقابلية خصم الخسائر على الديون

الحكم الأخير رقم 8714 بتاريخ 3 أبريل 2024، الصادر عن المحكمة العليا، يقدم تأملًا مهمًا حول تصريف الديون غير القابلة للتحصيل وقابلية خصمها من دخل الأعمال. في سياق اقتصادي يتطور باستمرار، فإن فهم هذه الديناميكيات أمر أساسي للشركات والمحترفين في القطاع القانوني والضريبي.

السياق القانوني

يندرج الحكم في إطار التشريع الإيطالي، وبالتحديد في المادة 101، الفقرة 5، من النص الموحد للضرائب على الدخل (TUIR)، المعمول به قبل التعديلات التي أدخلها المرسوم رقم 83 لعام 2012. تنص هذه القاعدة على أن تصريف الدين الذي يعتبر غير قابل للتحصيل يمكن أن يحقق خسارة قابلة للخصم فقط إذا قدم المكلف أدلة مؤكدة وموثقة بشأن الظروف التي أدت إلى هذه العملية.

مبدأ الحكم

دخل الأعمال - تصريف "برو سولوتو" لدين يعتبر غير قابل للتحصيل - الطبيعة - خسارة على الديون - قابلية الخصم - الشروط - اليقين والدقة - عبء الإثبات - فرق غير مبرر بين المقابل للتصريف والقيمة الاسمية للدين المصرفي - العواقب. في موضوع تحديد دخل الأعمال، وفقًا للمادة 101، الفقرة 5، TUIR (في الصيغة السابقة للتعديلات التي أدخلها المرسوم رقم 83 لعام 2012، القابلة للتطبيق من حيث الزمن) ينتج عن تصريف الدين الذي يعتبر غير قابل للتحصيل خسارة قابلة للخصم من الدخل الخاضع للضريبة فقط إذا قدم المكلف وموثق عناصر مؤكدة ودقيقة لا تقتصر على الاتفاق على مقابل أقل من القيمة الاسمية للدين المصرفي ولا على الخسارة الناتجة عن التصريف نفسه، ولكن تشمل أيضًا العناصر التي أدت إلى العملية والتعافي الجزئي فقط للقيمة الاسمية للدين؛ ومن ثم، فإن الفرق غير المبرر بين المقابل للتصريف والقيمة الاسمية للدين المصرفي، الذي يدل على عدم جدوى العملية، يمكن أن يكون مؤشرًا على الطابع الإعطائي بدلاً من الإنتاجي لها، وبالتالي عدم تعلق العنصر السلبي.

التداعيات العملية

يضع هذا الحكم التركيز على العديد من الجوانب الحاسمة:

  • ضرورة وجود وثائق مفصلة تبرر تصريف الدين والخسارة المرتبطة به.
  • خطر اعتبار التصريف غير متصل بنشاط الأعمال في حالة وجود فرق غير مبرر بين المقابل والقيمة الاسمية للدين المصرفي.
  • دور عبء الإثبات، الذي يقع على عاتق المكلف، في إثبات صحة خصم الخسائر.

باختصار، يذكرنا الحكم رقم 8714 لعام 2024 بأهمية الإدارة الصحيحة للديون والخسائر التجارية، مؤكدًا أن الخيارات الاقتصادية يجب أن تدعمها أدلة ملموسة لضمان قابليتها للخصم الضريبي.

الاستنتاجات

في ضوء الحكم المعني، من الضروري أن تقوم الشركات بتقييم عمليات تصريف الديون بعناية والتأكد من وجود وثائق صحيحة لدعم خياراتها. فقط بهذه الطريقة يمكنها تجنب المشكلات المتعلقة بقابلية خصم الخسائر وضمان إدارة ضريبية فعالة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة